регрессные требования

08.02.18 у меня было мелкое дтп. В дтп которое произошло не было умысла. автомобиль тойота ленд крузер (истец) который двигался по моей левой полосе  предназначенной для поворота налево начал перестраиваться за 5 метров перед светофором в правый ряд  но не закончил перестроение до конца и резко затормозил застряв между двух полос .  у него горел зеленый но он опасался столкновения с машинами в правом ряду , вероятно поэтому так резко затормозил. Я двигался сзади , намереваясь выполнить поворот под горящую стрелку налево. внезапно передо мной резко останавливается "истец ". я пытаюсь объехать половину его машины торчащей на полосе для поворота наоево при этом не выехав на полосу встречного движения .  затормозить перед исцом я не успел бы поэтому оттормаживаясь я увел машину максимально влево не создавая при этом помех встречному транспорту и не выезжая на встречку.  в результате я чиркнул край заднего бампера исца по касательной Истец оказался весьма нервным . потребовал крупную сумму на месте вместо спокойного решения конфликта стал угрожать расправой и оскорблять. моя машина была застрахована по осаго (альфастрахование). мы решили составить европротакол и разъехаться . я признал себя ответчиком поскольку мой автомобиль нанес всего лишь царапину 2 см длинной (исцу), хотя в моих действиях не было умысла и я сделал все возможное чтобы не допустить столкновения в данной ситуации. (в материале судебного дела изложено пояснение исца . по его версии : истец стоял на месте 2 минуты на сфетофоре и внезапно почувствовал удар сзади . ) я сделал фото на котором видно что машина исца стоит на двух полосах по диагонали . а моя машина (хендай) прижата максимально к полосе встречного движения . В исковом заявлении утверждается что я нарушил пдд (видимо несоблюдение дистанции)  что и привело к дтп. с этим я могу согласиться но лишь от части . На следующий день 09.02.18 я поехал с моей частью европротакола в страховую по адресу золоторожский вал 11с38. девушка за столом у меня приняла оригинал европротакола. сделала копию документа и отдала мне копию, поставив печать альфастрахование и дату 09.02.18 на этой копии. ..прошло полтора года. Альфастрахование подает на меня в суд для компенсации ремонта автомобиля исца на сумму 11 000 рублей . мотивируя тем что я не привозил им в течении 5 рабочих дней европротакол (прошло уже почти полтора года) и они поэтому имеют права взыскать с меня всю сумму покраски бампера исца . у меня на руках сохранился старый полис осаго и копия европротокола с печатью, росписью сотрудника  страховой и датой принятия  к рассмотрению  на нем 09.02. 18. претензия со стороны страховой  в основном в том что я якобы документы им не привозил в течении 5 дней после дтп . так же они могут предъявить регрессные требования если я умышленно причинил вред исцу. но дтп которое произошло не имело моего умысла . это неудачное стечение обстоятельств : резкое торможение исца при перестроении в правый ряд , во время горения зеленого сигнала светофора 25 июня я приеду в суд, но вопрос, чего ожидать от них? достаточно ли будет этой копии европротакола с печатью и датой чтобы доказать что я вовремя отвозил документы и их регрессные требования незаконны? или я проиграю дело потому что у них какая то своя отработанная схема работает .. например признают что я умышленно совершил дтп ?