Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-4628/22-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-4628/22-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.

при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Оганисяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Оганисян П.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику Оганисян П.В. кредит в размере 450000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж составляет 13473 руб. 21 коп. В соответствии с п.п.1.7 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Для учета полученного кредита ответчику была выдана банковская карта №. Пунктами 2.8, 2.9, 2.11, 4.1.1 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Оганисян П.В. не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ним образовалась задолженность в размере 506296 руб. 81 коп., из которых: 432913 руб. 60 коп. - просроченная задолженность (основной долг), 45936 руб. 41 коп. – задолженность по плановым процентам, 27446 руб. 80 коп. – пеня. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 481594 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8015 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Жилин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также пояснил, что с ноября 2012 г. кредит находится на просрочке, с ДД.ММ.ГГГГ Оганисян П.В. вообще перестал вносить денежные средства в счет погашения кредита.

Ответчик Оганисян П.В. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Оганисян П.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику Оганисян П.В. кредит в размере 450000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил).

В соответствии с п.п.1.7 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Для учета полученного кредита ответчику была выдана банковская карта №. П. 2.9-2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. В срок возврата кредита, заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно). Согласно п. 4.1.1 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ежемесячный платеж составляет 13473 руб. 21 коп. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п.2.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

П.3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, а также нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что заемщик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполняет. Кредит находится на просрочке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ним образовалась задолженность в размере 506296 руб. 81 коп., из которых: 432913 руб. 60 коп. - просроченная задолженность (основной долг), 45936 руб. 41 коп. – задолженность по плановым процентам, 27446 руб. 80 коп. – пеня.

Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ, в связи с чем, задолженность Оганисян П.В. по кредитному договору составляет 481594 руб. 69 коп., из которых: 432913 руб. 60 коп. - просроченная задолженность (основной долг), 45936 руб. 41 коп. – задолженность по плановым процентам, 2744 руб. 68 коп. – пеня.

Данный расчет задолженности судом проверен.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8015 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Оганисяна <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 481594 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8015 руб. 95 коп., а всего – 489610 руб. 64 коп. (четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот десять рублей шестьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья