Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-4865/10-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства

Дело №2-4865/10-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Пашиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ширкову <данные изъяты>, Ширковой <данные изъяты>, ООО «Байкал –Экспресс» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» предоставило Ширкову Р.И. денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек на приобретение имущества для его дальнейшего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных осуществлением предпринимательской деятельности, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 21,7% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался производить платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а в случае нарушения своих обязательств уплатить начисленную банком неустойку. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ширковой Е.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Байкал-Экспресс», которые согласно договору поручительства несут солидарную ответственность с заемщиком по исполнению последним своих кредитных обязательств перед банком. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Ширков Р.И. не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора) 1823730 рублей 63 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1690239 рублей 69 копеек, просроченные проценты по основному долгу - 124417 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу за 1 день - 8451 рубль 20 копеек, пени по просроченным процентам за 1 день - 622 рубля 09 копеек. Заемщику и поручителям истцом были направлены уведомления о досрочном расторжении кредитного договора и погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. Просили взыскать солидарно с ответчиков Ширкова Р.И., Ширковой Е.М., ООО «Байкал-Экспресс» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1823730 рублей 63 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17318 рублей 65 копеек.

Представитель истца по доверенности Кузьменко В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ширков Р.И. образовавшуюся задолженность по кредиту не оспаривал, указал, что в связи с финансовыми затруднениями обращался в банк по вопросу реструктуризации кредита, но банк ему отказал, считает, что банк умышленно содействовал увеличению размера задолженности; возражал против взыскания с него штрафных санкций, от исполнения кредитных обязательств не отказывался. Ответчик Ширкова Е.М. поддержала возражения, изложенные Ширковым Р.И..

Представитель ООО «Байкал-Экспресс», будучи неоднократно извещенным по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность организации прекращена, поскольку лицо находится в процессе реорганизации. Из объяснений ответчиков Ширковых Р.И. и Е.М., являющихся учредителями организации, следует, что Общество фактически прекратило свою деятельность. Как следует из представленных материалов, адрес регистрации юридического лица совпадает с местом жительства Ширковых Р.И. и Е.М.. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» предоставило Ширкову Р.И. в размере 2000000 рублей 00 копеек на приобретение имущества для его дальнейшего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных осуществлением предпринимательской деятельности, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 21,7% годовых.

Условия кредитного договора содержатся в самом договоре, а также в Общих положениях к кредитному договору (приложение № 1) и в Тарифах (приложение №2), которые являются неотъемлемой частью настоящего кредитному договора.

Согласно п.2.1, 2.2 Общих положений к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Погашение задолженности осуществляется также путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика денежных средств с расчетного счета заемщика.

В силу п.1.5 кредитного договора и п.п.2.4, 2.4.1, 2.4.2 Общих положений к кредитному договору датой очередного платежа является 25 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа. Очередной платеж (за исключением первого и последнего платежа) включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов. Погашение кредита и уплата процентов производятся согласно Графику платежей.

На основании п. 2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ширковой Е.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Байкал-Экспресс», которые согласно договорам поручительства несут солидарную ответственность с заемщиком по исполнению последним своих кредитных обязательств перед банком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (п. 1.2, 1.3 договоров поручительства).

П.4.1 Общих положений к кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору

В судебном заседании установлено, что Ширков Р.И. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с апреля 2013 года, с этого времени кредит находится на просрочке.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со систематическим невыполнением обязательств по кредитному договору и согласно п.4.1 Общих положений к кредитному договору истец направил Ширкову Р.И. требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, предоставлен срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ года, которое осталось без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ поручителям Ширковой Е.М. и ООО «Байкал-Экспресс» были направлены требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства и уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, которые также остались без удовлетворения.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения кредитного договора) задолженность Ширкова Р.И. перед банком составила 1823730 рублей 63 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1690239 рублей 69 копеек, просроченные проценты по основному долгу - 124417 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу - 8451 рубль 20 копеек, пени по просроченным процентам - 622 рубля 09 копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Что касается возражений заемщика Ширкова Р.И. на исковое заявление, то в силу п.1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Однако в данном случае положения п.1 ст. 404 ГК РФ не применимы, поскольку ненадлежащее исполнение обязательства имеет место по вине должника, а не обеих сторон.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как, несмотря на значительный период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), банк заявляет ко взысканию неустойку по просроченному основному долгу всего за 1 день в размере 8451 рубля 20 копеек на сумму просроченной задолженности по основному долгу 1690239 рублей 69 копеек; а также неустойку по просроченным процентам за 1 день в размере 622 рублей 09 копеек, начисленную на просроченные проценты по основному долгу в размере 124417 рублей 65 копеек. Таким образом, оснований полагать, что сумма неустойки является несоразмерной, не имеется.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17318 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ширкова <данные изъяты>, Ширковой <данные изъяты>, ООО «Байкал-Экспресс» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1823730 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17318 рублей 65 копеек, а всего: 1841049 рублей 28 копеек (один миллион восемьсот сорок одна тысяча сорок девять рублей двадцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья