Решение Промышленного районного суда г.Курска по делу № 2-1293/2-17 г. о признании права собственности на гараж

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Гражданское дело № 2-1293/2-17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качергис Надежды Леонидовны к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Качергис Н.Л. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что она с 1997 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес> Указанное имущество перешло в её владение на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от 26.02.1997 г. №, на основании которого было выдано разрешение на установку (строительство), по которому ей было разрешено оформить самовольно выстроенный гараж, с требованием заключения договора аренды земельного участка в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Курска. 03.12.1997 она заключила с администрацией города Курска в лице заместителя главы администрации города - директора департамента социального развития и инвестиций администрации города ФИО7 договор № аренды земельного участка под установку киоска, гаража и других временных сооружений в городе Курске. С 1997 года она владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ей непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Указанное имущество не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя ранее и было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В течение всего срока владения гаражом споров в отношении владения и пользования не заявлялось. В связи с чем, просила суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Курская <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец Качергис Н.Л. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Направила в суд для участия в деле представителя по доверенности Максакова Н.С.

Представитель ответчик – администрации г.Курска в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца Максаков Н.С. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Качергис Н.Л., представителя ответчика - администрации г.Курска.

Представитель истца Качергис Н.Л. - Максаков Н.С. в суде уточнил требования Качергис Н.Л., просил признать за Качергис Н.Л. право собственности на гараж, построенный его доверителем за счет собственных средств, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке ст. 218 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Качергис Н.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от 26.02.1997 г. № Качергис Надежде Леонидовне было разрешено оформление самовольно выстроенного гаража по адресу: <адрес> на основании которого Качергис Н.Л. было выдано разрешение, содержащее требование о заключении договора аренды земельного участка в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Курска, что подтверждается копией архивной выписки от 02.06.2017 (л.д.5), копией разрешения на установку (строительство) гаража (л.д.6-7).

06.03.1997 между Качергис Н.Л. и комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Курска был заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель, оформление правоустанавливающих документов на землю (л.д.18), на основании которого комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Курска обязался выполнить работы по землеустройству, земельному кадастру и оформлению правоустанавливающего документа на земельный участок по <адрес> занимаемый гаражом.

Постановлением главы города Курска № от 12.11.1997 Качергис Н.Л. был предоставлен в аренду земельный участок для эксплуатации гаража, расположенного по адресу: г<адрес> (л.д.11-12).

03.12.1997 между администрацией города Курска и Качергис Н.Л. был заключен договор № аренды земельного участка по адресу: <адрес>, для эксплуатации кирпичного гаража (л.д.8-10).

В судебном заседании установлено, что истцом за счет собственных средств в 1997 году возведен гараж, площадью 44,5 кв.м. по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО <данные изъяты>, «Техническое обследование строительных конструкции гаража на два машиноместа по адресу: <адрес> все конструктивные элементы являются пригодными к дальнейшей эксплуатации, требуют частичного (косметического) ремонта и соответствуют правилам противопожарной безопасности. Данный объект полностью пригоден к дальнейшей эксплуатации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Качергис Н.Л. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Качергис Надежды Леонидовны удовлетворить.

Признать за Качергис Надеждой Леонидовной право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. <адрес> площадью 44,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017.

Председательствующий Л.В. Тарасова

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.