Определение суда о признании гражданина банкротом по делу А35-10068/2020

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Участник дела(вы можете увидеть контакты компании по ссылке ниже): 
Вид спора: 

Определение
г. Курск
10 февраля 2021 года Дело № А35-10068/2020
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 года
 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Зуборевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 Захаровой Галины Ивановны (место рождения: дер. Чуйкова Бесединского рна Курской обл., 14.01.1952 года рождения, ИНН 463213143336, СНИЛС 037-849-
688-17, адрес: Курская область, г. Курск, ул. Мирная, д. 19Б, кв. 86) о признании ее
несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
Захарова Галина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Курской области
с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с
пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская
задолженность Захаровой Галины Ивановны не оспариваемая должником,
составляет 644 601,04 руб.
Захарова Галина Ивановна заявила ходатайство о введении процедуры
реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости введения
в отношении Захаровой Галины Ивановны процедуры реструктуризации долгов,
ввиду следующего.
Обращаясь в суд с заявлением о банкротстве, Захарова Галина Ивановна
указала на наличие у нее задолженности перед: 
2 А35-10068/2020
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №
2334783199 от 28.03.2020 в размере 570 005,64 руб.;
ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0043-Р-3267596020 от
02.09.2014 в размере 74 595,40 руб.
Факт наличия задолженности подтверждается справками кредитных
учреждений.
Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.
Согласно справке налоговой инспекции не содержится сведений о
гражданине Захаровой Галине Ивановне как об индивидуальном предпринимателе.
Должник не работает, является получателем пенсии по старости.
Должник состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних
детей.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской
Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по
решению арбитражного суда.
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд
выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного
заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании
необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о
признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по
делу о банкротстве гражданина.
Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура,
применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его
платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в
соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о
банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен,
согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности
гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов, 
3 А35-10068/2020
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение
умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о
признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин
считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или
преднамеренное банкротство,
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих
представлению плана реструктуризации его долгов,
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого
плана.
Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный
гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен
принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих
долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации,
переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и
др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
Должник внес на депозит суда денежные средства в сумме 25 000 рублей,
необходимые для финансирования процедуры банкротства и выплаты
вознаграждения финансовому управляющему.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что у последнего имеется
достаточный источник дохода.
Сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение
умышленного преступления в сфере экономики, о назначении административного
наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение
имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство отсутствуют, также
ранее гражданин не признавался банкротом.
Данные обстоятельства также подтверждаются самим должником.
В связи с чем, у суда отсутствуют доказательства невозможности
утверждения в отношении Захаровой Галины Ивановны плана реструктуризации
долгов.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если
гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации 
4 А35-10068/2020
долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,
арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о
признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества
гражданина.
Суд полагает, что у должника имеется возможность восстановления его
платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации.
Должник, с учетом размера дохода, не обосновал утрату возможности
исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с чем в силу установленной
презумпции добросовестности должен искать путь к погашению кредиторской
задолженности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что процедура
реструктуризации долгов гражданина это реабилитационная процедура,
применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его
платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в
соответствии с планом реструктуризации долгов. Указанная процедура направлена
на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из
плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по
обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания
заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу
допускает только введение в отношении такого должника процедуры
реструктуризации долгов. Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве
гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не
зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто
(должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о
признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства
просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должникагражданина банкротом.
Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом
в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной
активности должника в получении дохода, как источника для погашения
требований кредиторов.
То обстоятельство, что должник, отвечает признакам неплатежеспособности
и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по 
5 А35-10068/2020
денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для
введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
При таких обстоятельствах имеется целесообразность во введении
процедуры реструктуризации в отношении должника, в удовлетворении
ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина следует
отказать.
На стадии реструктуризации долгов должник обязан принять меры к поиску
вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации
способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов,
поскольку банкротство граждан не является способом безответственного и легкого
для должника избавления от накопленных долгов (абзац 1 пункта 39 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании
обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения
реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей
213.11 Закона о банкротстве.
Захарова Галина Ивановна при обращении с заявлением о признании ее
несостоятельной (банкротом) ходатайствовала об утверждении финансового
управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура
Световцева Николая Николаевича (ИНН 462901514533, номер в реестре
арбитражных управляющих: 171, адрес для направления корреспонденции: 305520,
Курская область, Курский район, д. 1-я Моква, ул. Парковая, д. 23) и информация о
его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для
утверждения финансовым управляющим должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве
арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,
установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4
Закона о банкротстве.
Поскольку представленная Ассоциацией "Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих Центрального федерального округа" кандидатура
арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о 
6 А35-10068/2020
банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником
Световцева Николая Николаевича.
Должником, на выплату вознаграждения финансовому управляющему на
депозит Арбитражного суда Курской области были внесены денежные средства в
размере 25 000 рублей.
На основании положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве
финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения -
25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.11 - 213.15 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями
184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным заявление Захаровой Галины Ивановны (место
рождения: дер. Чуйкова Бесединского р-на Курской обл., 14.01.1952 года рождения,
ИНН 463213143336, СНИЛС 037-849-688-17, адрес: Курская область, г. Курск, ул.
Мирная, д. 19Б, кв. 86) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Захаровой Галины Ивановны процедуру банкротства -
реструктуризацию долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Световцева Николая
Николаевича, члена Союза ПАУ ЦФО в Курской области.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму
вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств
должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве
гражданина на 12 мая 2021 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу:
305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 312, 3 этаж.
Обязать финансового управляющего направить для опубликования
сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов в порядке,
предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства
опубликования указанных сведений.
Разъяснить, что не позднее, чем за пять дней до даты заседания
арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый 
7 А35-10068/2020
управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности,
сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на
котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с
приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина действуют
ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти
дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Судья С.Л. Сергеева

Списано в рамках банкротства: 
1000000

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.