Возмещение вреда, причиненного в результате ДТП. Виновник не имеет полис ОСАГО

Законом установлена обязанность для всех водителей, иметь полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). 
В случае ДТП, если виновник не застраховал свою автогражданскую ответственность, то имущественный вред потерпевшему возмещается лицом, причинивший вред. 
До недавнего времени судебная практика о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в части суммы ущерба с учетом износа и без учета износа, методы оценки рыночная стоимость или же единая методика расчета должна применяться, была неоднозначная. 
После изложенной позиции в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 6-П от 31 мая 2005 г., которая в дальнейшем получила свое развитие в Постановлении N 6-П от 10 марта 2017 г. появилась четкая и ясная позиция о правилах возмещения вреда по ст.1064 ГК РФ и ст.15 ГК РФ. для судов общей юрисдикций и арбитражных судов. 
Так, в Промышленном районном суде города Курска с участием юристов юридической компании «Никитин и партнеры» на стороне истцов, было рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 
В ходе судебного процесса ответчиком оспаривалась вина в совершенном дорожном транспортном происшествии и сумма причиненного ущерба двум транспортным средствам. Истцами была произведена независимая оценка ущерба, с которой ответчик не был согласен, и в рамках гражданского дела была назначена судебная авто товароведческая экспертиза. 
По результатам судебной экспертизы сумма ущерба автомобилей истцов была уменьшена в два раза. В рамках процесса был опрошен судебный эксперт, который пояснил, что руководствовался ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» и положениями Единой методики. 
Однако, суд, оценив совокупность доказательств, принял решения основываясь на расчетах независимых экспертов техников, обосновав свою позицию, суд указал, что, Применение Единой методики является обязательным при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства только в рамках договора об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств. 
Положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств иоснованная на них Единая методика, безусловно распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями. 
При определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортных средств суд учитывает, что произведенные на основании Единой методики подсчеты размера расходов на ремонт не всегда адекватно отражают размер причиненного фактического ущерба и,следовательно, не могут служить единственным средством для его определения. 
Ответчик не согласившись, с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу. Апеллянт в своей жалобе ссылался на необоснованность решения, указывая на тот факт, что судом должна применяться исключительно экспертиза, проведенная в рамках судебного процесса. Суд апелляционной инстанции указал на несостоятельность данного довода, поскольку заключения эксперта для суда являются необязательным оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. 
Апелляционный суд решение первой инстанции оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. 
С более подробным решением суда первой инстанции можно ознакомиться на сайте суда гражданское дело 2-871/2-2017г., с апелляционным определением Курского областного суда можно ознакомиться на сайте гр.дело 33-921-2018 
Таким образом, в спорах о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП лицом не имевшего полис ОСАГО, судам следует руководствоваться главой 59 ГК РФ, закрепляющие деликтные обязательства и п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"