Нет, все было не так. В исковом заявлении я на основании

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

2 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Нет, все было не так. В исковом заявлении я на основании
Ваш вопрос: 
Нет, все было не так. В исковом заявлении я на основании "нарушения сроков устранения недостатков товара" требовал моральный вред, штраф и пеню. В уточненном исковом заявлении я добавил к этим требованиям расторжение договора купли-продажи на том же основании. Уточненное исковое заявление было принято судом без проблем. Никакого "вопроса о юридической квалификации правоотношения для определения..." суд не выносил на обсуждение. Мое требование на основании ст.39 не изменять основание иска, так как это право есть только у истца, во время заседания судья не отреагировала, но затем, просто, не внесла эти слова в протокол. Никаких мотивов по которым суд не применил нормы права на которые я ссылался суд в своем решении не привел. Это, точно, не беспредел?

Подпишитесь на Ютуб канал

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.