Решение Курского районного суда г.Курска по делу № 2-588/088-2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки

Гр. дело № 2-588/088-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 05 июня 2014 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Щеголеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Щеголеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Щеголевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Щеголеву А.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком - до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитов в размере 24,0% годовых. Согласно пункту 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно. В соответствии с кредитным договором Щеголев А.А. получил сумму кредита. Погашение по кредиту должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком погашения задолженности. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не выполнял. В соответствие с пунктом 6.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Таким образом, сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность но основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

После получения Щеголевым А.А. копии искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Щеголев А.А. внес в счет просроченной задолженности денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты. Ссылаясь на положений статей 810, 819, 851 ГК РФ просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО), будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щеголев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени слушания дела, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щеголев А.А. заключили кредитный договор № /далее - Кредитный договор/. Сумма кредита, в соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора, составила <данные изъяты> рублей. Выдача кредита, в соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, осуществлялась путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Щеголева А.А. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 1.2.1 Кредитного договора, составила 24% годовых. Срок погашения кредита, в соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в соответствии с пунктом 3.1.4 Кредитного договора, обязался уплачивать кредитору сумму кредита и проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 3.1.7 Кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа должна осуществляться 30 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания из банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Щеголева А.А. №, что следует из копии распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО АКБ «Банк Москвы» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.1 Кредитного договора.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа. А именно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, с момента заключения Кредитного договора Щеголев А.А. в нарушение своих обязательств, указанных в пункте 3.1.4, 3.1.7 Кредитного договора, не уплатил сумму основного долга и процентов, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность заемщика Щеголева А.А. перед кредитором ОАО АКБ «Банк Москвы» составила: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты, что следует из выписок по счету за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный истцом расчет проверен в судебном заседании и не доверять ему оснований у суда не имеется.

Поскольку ОАО АКБ «Банк Москвы» обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Щеголева А.А., которые, согласно выпискам по счету за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, частично выполнены не были.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щеголевым А.А. отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ требование кредитной организации на досрочный возврат оставшейся суммы кредита предполагает изменение условий кредитного договора, что требует от кредитной организации соблюдение досудебного порядка урегулирования такого спора, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика Щеголева А.А. просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щеголева А.А. ОАО АКБ «Банк Москвы» было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором заемщику предлагалось уплатить имеющуюся задолженность в срок не позднее 5 дней с момента получения уведомления, однако, данное требования банка ответчиком Щеголевым А.А., получившим требование банка ДД.ММ.ГГГГ, было проигнорировано. Таким, образом истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» был соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора со Щеголевым А.А.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Поскольку в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Щеголеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьями 811, 813 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и со Щеголева А.А. надлежит взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела Щеголев А.А. погасил указанную задолженность, суду не представлено.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» исковые требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать со Щеголева А.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Щеголеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки - удовлетворить.

Взыскать со Щеголева А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Взыскать со Щеголева А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Найдёнова И.В.