Решение Курского районного суда г.Курска по делу № 2-716/088-2013 год об освобождении имущества от ареста

Гр. дело № 2-716/088-2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 20 июня 2013 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Малаховой И.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Ворониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бучко М.Л. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Бучко М.Л. обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении нежилого здания с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, поименованным как об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по СО г. Курска Ворониной С.В. был наложен запрет на совершение действий на принадлежащее ей вышеуказанное имущество - по исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г. Курска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Бучко М.Л. о взыскании суммы. Заявитель считает данное действие по наложению запрета на её имущество необоснованным, поскольку стоимость данного имущества несоразмерна сумме, подлежащей взысканию. По решению суда с нее взыскано в пользу ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а стоимость недвижимого имущества, в отношении которого применен запрет, составляет свыше <данные изъяты> рублей. Кроме того, данная сумма задолженности ею по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена. Не имеет она и какой-либо иной задолженности.

В судебное заседание заявитель Бучко М.Л. не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дел в ее отсутствие.

Взыскатель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени слушания дела, своего представителя не направил. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что сумма неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки Бучко М.Л. оплачена, однако не оплачена сумма госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска Воронина С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Бучко М.Л. в части отмены наложенного запрета в отношении нежилого здания, т.к. ею не полностью погашена задолженность по сводному исполнительному производству, а также не уплачен исполнительский сбор.

Проверив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Воронину С.В., суд находит заявление Бучко М.Л. подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г. Курска по гражданскому делу №2-716-4м-10 по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Бучко М.Л. о взыскании суммы. Предмет исполнения - долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-466/086. Предмет исполнения - госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г. Курска по гражданскому делу №2-625-4м-11. Предмет исполнения - госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет, в частности, на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении здания с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Также указанным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение №, кадастровый номер <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" /далее Закон №229-ФЗ/ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены Законом №229-ФЗ, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Законом №229-ФЗ; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 Закона №229-ФЗ, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В данном случае запрет регистрационных действий не является арестом имущества, а относится к числу иных мер, обеспечивающих исполнение исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска Воронина С.В. вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении запрета на совершение действий в рамках полномочий, предоставленных ей статьей 64 Закона №229-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ /далее Закон №118-ФЗ/ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом №229-ФЗ, пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статьей 13 Закона №118-ФЗ установлено, что пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пункт 5) статьи 4 Закона №229-ФЗ устанавливает, что исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, предметом исполнения по сводному исполнительному производству № является: взыскание на основании исполнительного листа № в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в частности - сумма неосновательного обогащение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; взыскании на основании исполнительного листа № в пользу ИФНС госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; взыскание на основании исполнительного листа № в пользу ИФНС России по г. Курску госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма взысканий по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Как следует из акта сверки расчетов между филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» и Бучко М.Л., составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сообщения филиала ОАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Курскэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, копий квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки погашена Бучко М.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Ворониной С.В. постановления об объявлении запрета на совершение действий, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сумма взысканий, неоплаченных Бучко М.Л., составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Стоимость имущества, в отношении которого был объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, значительно превышает сумму задолженности Бучко М.Л.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, для обеспечения исполнения заявителем требований исполнительных документов приставу в соответствии с пунктом 5) статьи 4 Закона №229-ФЗ не было необходимости в объявлении запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении здания с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Вынесение постановления о запрете регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении здания с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого во много раз превышает сумму взыскиваемой задолженности, не уплаченной Бучко М.Л. на день вынесения судебным приставом указанного постановления, является нарушением требований законодательства об исполнительном производстве и необоснованно ограничивает права Бучко М.Л., в том числе по добровольному исполнению требований исполнительных документов, в связи с чем суд полагает, что заявление Бучко М.Л. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» об освобождении имущества от ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бучко М.Л. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении здания с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бучко М.Л., наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Ворониной С.В. в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №4 Сеймского округа г. Курска на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска по гражданскому делу №2-716-4м-10 по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Бучко М.Л. о взыскании суммы.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.