Решение Курского районного суда г.Курска по делу №2-1304/088-2014 года о взыскании задолженности по кредитному договору

Гр. дело №2-1304/088-2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 27 ноября 2014 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Долженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Коваленко Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Коваленко Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (далее – Банк) и Коваленко Т.О был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев с установлением процентной ставки 41% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО «Акционерный банк «Пушкино» выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет заемщика. Однако, установленные кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность. Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 года по делу №А41-51561/2013 ОАО «Акционерный банк «Пушкино» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчице было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности Коваленко Т.О. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 819 ГК РФ просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Коваленко Т.О. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, согласно телефонному сообщению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных Банком требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 года (дело №А41-51561/13) ОАО «Акционерный банк «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты Коваленко Т.О. между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Коваленко Т.О. был заключен кредитный договор № /далее – Кредитный договор/. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом составила 41,00% годовых (раздел Б Кредитного договора). Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет Коваленко Т.О. № в Банке (раздел В Кредитного договора). В соответствии с пунктом 3.4 Условий кредитования ОАО «Акционерный банк «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» /далее – Условия/ погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту, указанном в разделе «Е» заявления-оферты /далее - График/. В соответствии с пунктом 3.5 Условий срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия Кредитного договора; проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. В соответствии с пунктом 8.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), либо измененных сроков по требованию банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 5.2 Условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случая нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредитка и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность, 1 000 рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Коваленко Т.О. №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО «Акционерный банк «Пушкино» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные разделом В Кредитного договора.

Однако, с момента заключения Кредитного договора Коваленко Т.О. в нарушение своих обязательств не уплатила сумму основного долга и процентов, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Коваленко Т.О. перед кредитором ОАО «Акционерный банк «Пушкино» составляла: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, что следует из расчета задолженности.

Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании и не доверять им оснований у суда не имеется.

Поскольку ОАО «Акционерный банк «Пушкино» обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Коваленко Т.О., которые, согласно расчету задолженности, частично выполнены не были.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Коваленко Т.О. отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела Коваленко Т.О. погасила указанную задолженность, суду не представлено.

Поскольку в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к Коваленко Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с Коваленко Т.О. надлежит взыскать в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая в полном объеме подлежит взысканию с Коваленко Т.О.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Коваленко Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Т.О. в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Коваленко Т.О. в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Найдёнова