Решение Курского районного суда г.Курска по делу №2-153/087-2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Гр. дело №2-153/087-2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца - представителя ОАО «Балтийский банк», по доверенности Кутузова О.А.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Бирюкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский банк» заключило с Бирюковым С.А. Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых (п.4.1 Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 1,00% годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4 Договора). Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Ответчика. Согласно п.3.1 Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору. Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате всей задолженности по Договору. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счета Заемщика 0,00 руб., штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <данные изъяты> руб., из расчета по <данные изъяты> руб. за каждый случай нарушения. Требование истца о погашении задолженности по Договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Просит суд взыскать с Бирюкова С.А. в пользу ОАО «Балтийский банк» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца ОАО «Балтийский банк» - Кутузов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бирюков С.А., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бирюковым Сергеем Александровичем и ОАО «Балтийский банк», предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 19,75% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых (п.4.1 Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 1,00% годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4 Договора).

Из данного договора следует, что Бирюков С.А. полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Бирюков С.А., согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3.1 Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору.

Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате всей задолженности по Договору. Требование истца о погашении задолженности по Договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Учитывая, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бирюковым С.А. и ОАО «Балтийский банк» на сумму кредита - <данные изъяты>. 00 коп., отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ суду не представлено, а, кроме того, истцом - ОАО «Балтийский банк» обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме заемщиком выполнены не были.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности и данными движения просроченного основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору №№

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Бирюкова С.А. по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк» составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счета Заемщика 0,00 руб., штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <данные изъяты> руб., из расчета по <данные изъяты> руб. за каждый случай нарушения, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Балтийский банк» к Бирюкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Балтийский банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Бирюкова С.А. в пользу ОАО «Балтийский банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Балтийский банк» к Бирюкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бирюкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Балтийский банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: