Решение Курского районного суда г.Курска по делу №2-578/258-2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Гр. дело №2-578/258-2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Кривдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Голофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Голофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Голофеева Н.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность – <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 127570,73 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Голофеева Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелала.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

04.02.2011г. между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Голофеевой Н.А., на основании заявления последней, был заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Голофеева Н.А. 04.02.2011г. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по оформлению кредитной карты и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную ответчику кредитную карту.

При заключении договора на оформление кредитной карты ответчик собственноручно выполненной подписью подтвердил факт ознакомления и согласия с положениями «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» и, как следствие, принял на себя обязательство ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии с п. 6.3 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» погашение кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Согласно п. 11.6 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Учитывая, что кредитный договор на предоставление и обслуживание банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голофеевой Н.А., отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом обязательства по перечислению денежных средств кредитного лимита выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме заемщиком выполнены не были.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Голофеевой Н.А. по кредитному договору перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по договору, который суд признает достоверным доказательством.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Голофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3751,41 руб., которую суд полагает необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Голофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Голофеевой Н.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Голофеевой Н.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд Курской области заявление об его отмене.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.