Решение Курского районного суда г.Курска по делу №2-595/088-2014 года о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафов

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Гр. дело №2-595/088-2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 30 мая 2014 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием ответчицы Барыбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «М БАНК» к Барыбиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «М БАНК» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Барыбиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафные санкции, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (далее - Банк) и Минайловой (после вступления в брак - Барыбиной) Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора (раздел Г) были установлены способы исполнения обязательств: путем внесения наличных денежных средство на открытый ответчику банковский счет № через кассы или устройства самообслуживания кредитора, либо путем безналичного перечисления денежных средств на указанный счет. Процентная ставка за пользование кредитом составила 42% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО «Акционерный банк «Пушкино» выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и ЗАО «М БАНК» был заключен договор № цессии, согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к ЗАО «М БАНК», а первоначальный кредитор ОАО «Акционерный банк «Пушкино» выбыл из спорного правоотношения. Однако, установленные кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору на основании статьи 811 ГК РФ, ЗАО «М БАНК» направил ответчице требование о погашении образовавшейся задолженности, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ЗАО «М БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Барыбина Е.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «М БАНК» не признала, указав, что уведомление об уступке ОАО «Акционерный банк «Пушкино» прав (требований) ЗАО «М БАНК», а также требование ЗАО «М БАНК» об оплате суммы задолженности ею получены не были, а в имеющемся в материалах дела почтовом уведомлении стоит не ее подпись. Она предпринимала меры к погашению задолженности, но не знала какому кредитору следует погашать долг.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу Барыбину Е.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты Минайловой Е.А. между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Минайловой Е.А. был заключен кредитный договор № /далее - Кредитный договор/. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом составила 42,00% годовых (раздел Б Кредитного договора). Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет Минайловой Е.А. № в Банке (раздел В Кредитного договора). В соответствии с пунктом 3.4 Условий кредитования ОАО «Акционерный банк «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» /далее - Условия/ погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту, указанном в разделе «Е» заявления-оферты /далее - График/. В соответствии с пунктом 3.5 Условий срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия Кредитного договора; проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. В соответствии с пунктом 8.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), либо измененных сроков по требованию банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 5.2 Условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случая нарушения в отдельности: <данные изъяты> рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредитка и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Минайловой Е.А. №, что подтверждается в судебном заседании показаниями ответчицы Барыбиной Е.А.. Таким образом, ОАО «Акционерный банк «Пушкино» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные разделом В Кредитного договора.

Как следует из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Минайловой Е.А. был заключен брак, Минайловой Е.А. присвоена фамилия - Барыбина.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный банк «Пушкино» уступил ЗАО «Мосстройэкономбанк» (ЗАО «М БАНК») требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барыбиной Е.А., что следует из копии договора цессии (уступки прав (требований)) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приложения № к нему, копии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Барыбиной Е.А. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений и копией квитанции ФГУП «Почта России», то есть надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся замене кредитора.

Согласно статье 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Однако, с момента заключения Кредитного договора Барыбина (Минайлова) Е.А. в нарушение своих обязательств не уплатила сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Барыбиной Е.А. перед новым кредитором ЗАО «М БАНК» составляла: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафные санкции, что следует из расчета задолженности.

Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании и не доверять им оснований у суда не имеется.

Поскольку ОАО «Акционерный банк «Пушкино» обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Барыбиной Е.А., которые, согласно расчету задолженности, частично выполнены не были.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Барыбиной (Минайловой) Е.А. отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела Барыбина Е.А. погасила указанную задолженность, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств тому, что Барыбина Е.А. не получала уведомление о состоявшемся договоре цессии между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и ЗАО «М БАНК», требование об оплате просроченной задолженности, а также тому, что в почтовом уведомлении стоит не ее подпись, ответчица Барыбина Е.А. суду не представила, в связи с чем суд не принимает ее доводы во внимание.

Поскольку в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ЗАО «М БАНК», к которому перешло право требования по Кредитному договору, к Барыбиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с Барыбиной Е.А. надлежит взыскать в пользу ЗАО «М БАНК» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафные санкции.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая в полном объеме подлежит взысканию с Барыбиной Е.А..

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «М БАНК» к Барыбиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафов - удовлетворить.

Взыскать с Барыбиной Е.А. в пользу ЗАО «М БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - срочные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафные санкции.

Взыскать с Барыбиной Е.А. в пользу ЗАО «М БАНК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Найдёнова

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.