Решение Курского районного суда г.Курска по делу №2-615/087-2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Гр. дело №2-615/087-2014 г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Петренко Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Петренко Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Петренко Татьяной Петровной был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту - 18,0% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом п.3.1.1. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности п.3.1.4, 3.1.6. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного дога, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты в сумме - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил. Просит суд взыскать с Петренко Т.П. по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящую из <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петренко Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Петренко Татьяной Петровной был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.1.2 данного Договора процентная ставка по кредиту составляет 18,0% годовых.

Как следует из п.3.1.1 настоящего договора, проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.3.1.4, 3.1.6 Договора, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно п.3.1.3 Договора, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности, что следует из п.4.1 Договора.

Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Петренко Т.П. приняла на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Петренко Т.П. на сумму кредита - <данные изъяты> рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме выполнены не были.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Остаток задолженности перед банком составил: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Петренко Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Петренко Татьяны Петровны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Петренко Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Петренко Татьяны Петровны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты>. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а всего <данные изъяты> коп..

Взыскать с Петренко Татьяны Петровны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.