Решение Курского районного суда г.Курска по делу 2-458/086-2015г. признании права собственности на долю дома и на долю земельного участка

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

гражданское дело №2-458/086-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Гончаровой В.А.,

с участием истца Греку Л.И.,

ответчика Греку П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греку <данные изъяты> к Греку <данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью, о признании права собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Греку <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Греку <данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью, определив их доли равными - по ? доле за каждым, о признании права собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что состоит в фактических брачных отношениях с ответчиком с 1984 года, однако брак между ними был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с 1984 года они с ответчиком совместно воспитывали детей от предыдущих браков, а также совместного ребенка, вели совместное хозяйство. Утверждает, ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «<данные изъяты>» и Греку П.Ф. был заключен договор купли-продажи домовладения и надворных построек, расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. приобретенный для их семьи, которое впоследствии было зарегистрировано в органах БТИ за ответчиком Греку П.Ф.. Кроме того, решением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> для ведения подсобного хозяйства Греку П.Ф. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, и последним было получено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок. Считает вышеперечисленное имущество совместно нажитым в браке, просит произвести раздел общего совместного имущества, нажитого во время брака, и признать за ней – Греку Л.И. право собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по вышеуказанному адресу.

Истец Греку Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, имуществом, совместно нажитым в браке, поскольку жилой дом был приобретен ими в период фактических брачных отношений и ведения общего совместного хозяйства, как и земельный участок был передан ответчику в собственность на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на семью, к которой относилась, в том числе и она.

Ответчик Греку П.Ф. в судебном заседании подал заявление в письменной форме, согласно которому иск Греку <данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью, определив их доли равными - по ? доле за каждым и о признании права собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>, добровольно, без чьего-либо принуждения, признал в полном объеме, при этом, указал на то, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и поняты.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, ответчика, суд, учитывая, что Греку П.Ф. добровольно признал в судебном заседании исковые требования Греку Л.И. и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью и признания за Греку <данные изъяты> права собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Греку <данные изъяты> к Греку <данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью, о признании права собственности на ? долю дома и на ? долю земельного участка, - удовлетворить.

Признать жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью Греку <данные изъяты> к Греку <данные изъяты>.

Признать за Греку <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Греку <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Греку <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Греку <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда Е.В. Гуторова

Курской области

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ________________ /Е.В.Гуторова/

Ведущий специалист – М.С. Гришина

06.05. 2015 года

СПРАВКА

Решение Курского районного суда Курской области от 03 апреля 2015 года обжаловано не было и вступило в законную силу 06 мая 2015 года.

Судья /Е.В.Гуторова/

Ведущий специалист /М.С.Гришина/

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.