Решение Ленинского районного суда г.Курска о взыскании суммы неосновательного обогащения

№2- 5593 /12-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием представителя Военного прокурора Североморского

гарнизона по доверенности: Сидельникова А.П.,

представителя ответчиков по доверенности: Кваскова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Неклюенко Михаилу Васильевичу, Неклюенко Ирине Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Неклюенко М.В., Неклюенко И.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 1 687 955 рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Военной прокуратурой Североморского гарнизона проведена проверка в сфере сохранности федеральной собственности. В ходе проверки было установлено, что Неклюенко М.В. проходил военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 63976 – 6, дислоцированной в <адрес> в воинском звании «старший мичман». В соответствии с п. 14 пар. 3 приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № старший мичман Неклюенко М.В. уволен с военной службы в запас в связи с организационно – штатными мероприятиями. Согласно приказа начальника филиала войсковой части 63976 -6 от ДД.ММ.ГГГГг. № Неклюенко М.В. исключен из списка личного состава войсковой части 63976 – 6 с ДД.ММ.ГГГГг. Проведенной проверкой было установлено, что в соответствии со справкой, выданной войсковой частью 63976 – 6 от ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи старшего мичмана Неклюенко М.В. числятся: жена Неклюенко И.Ю., сын Неклюенко М.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. На основании решения № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГг., выданного ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г. Североморска, и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Неклюенко М.В. и совместно проживающим с ним членам семьи предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры №, общей площадью 76,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приватизировано Неклюенко М.В. на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 21.01.2014г. Между тем, в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что за членом семьи Неклюенко М.В. – Неклюенко И.Ю. в соответствии с решением Курского районного суда Курской области от 18.06.2004г. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 24,1 кв.м., которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., и жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 80,5 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. То есть, на момент предоставления жилого помещения за счет средств Министерства обороны РФ Неклюенко М.В. и члены его семьи такого права не имели. Однако, ДД.ММ.ГГГГг. при предоставлении сведений для принятия вышеуказанного решения Неклюенко М.В. предоставил сведения, не соответствующие действительности, чем ввел в заблуждение должностных лиц 4 отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ. Достоверность представленных сведений была подтверждена Неклюенко М.В. В результате незаконного обращения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> государству в лице Министерства обороны РФ причинен имущественный вред в размере стоимости 76,9 кв.м., то есть в размере 1 687 955 рублей.

В судебном заседании представитель Военного прокурора Североморского гарнизона по доверенности Сидельников А.П. заявленное требование поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на момент предоставления Неклюенко М.В. и его семье жилого помещения он не сообщил сведения о наличии в собственности его супруги имущества, при этом, он подтвердил своей подписью достоверность представленных им сведений.

Представитель ответчиков по доверенности Квасков М.В. просил в удовлетворении предъявленного иска отказать. Пояснил, что его доверитель Неклюенко И.Ю. и их дети отказались от участия в приватизации, в связи с чем, по решению суда квартира перешла в личную собственность Неклюенко М.В., а потому Неклюенко И.Ю. является ненадлежащим ответчиком. Также, сослался на то, что решение № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГг. Неклюенко М.В. и его семье не отменено, а потому оснований ссылаться на необоснованное приобретение Неклюенко М.В. спорной квартиры, нет.

Представитель ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ответчики Неклюенко М.В., Неклюенко И.Н., третьи лица Неклюенко М.М., Неклюенко К.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно части 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Статьей 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Согласно пункту 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В соответствии ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 76 – ФЗ от 27 мая 1998г. «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 15.1 данного Федерального закона, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу ч. 3 данной статьи, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

В силу ч. 5 ст. 2 Федерального закона № 76 – ФЗ от 27 мая 1998г. «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с требованиями п.п. «а.б» п.7 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054, основаниями признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий являются: отсутствие жилой площади; наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемого законодательством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 10 данных Правил, не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае, в том числе, наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры).

Согласно п. 3 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации N 1280 от 30 сентября 2010 г., признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, но не более восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, прописаны в ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

Часть 2 данной статьи регулирует порядок определения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.

Согласно п. 7 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 14 вышеуказанной Инструкции размер предоставляемой общей площади жилого помещения уменьшается на величину общей площади жилых помещений, принадлежащих военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей на праве собственности.

В соответствии с Инструкцией для признания военнослужащих проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащие подают заявление к которому, в том числе прикладывают документы, подтверждающие сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (п. 1).

Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях (п. 10).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что Неклюенко М.В. проходил военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 63976 – 6, дислоцированной в <адрес> в воинском звании «старший мичман». В соответствии с п. 14 пар. 3 приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № старший мичман Неклюенко М.В. уволен с военной службы в запас в связи с организационно – штатными мероприятиями. Согласно приказа начальника филиала войсковой части 63976 -6 от ДД.ММ.ГГГГг. № Неклюенко М.В. исключен из списка личного состава войсковой части 63976 – 6 с ДД.ММ.ГГГГг.

Проведенной прокуратурой проверкой было установлено, что в соответствии со справкой, выданной войсковой части 63976 – 6 от 02.06.2010г. в составе семьи старшего мичмана Неклюенко М.В. числятся: жена Неклюенко И.Ю., сын Неклюенко М.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

На основании решения № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГг., выданного ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Отдел № 4 г. Североморска и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Неклюенко М.В. и совместно проживающим с ним членам семьи было предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры №, общей площадью 76,9 кв.м., по адресу: <адрес>

Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГг. за Неклюенко М.В. было признано в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес>, с прекращением зарегистрированного права оперативного управления на указанную квартиру за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что за членом семьи Неклюенко М.В. – Неклюенко И.Ю. в соответствии с решением Курского районного суда <адрес> от 18.06.2004г. зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 24,1 кв.м. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. под №) и на жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 80,5 кв.м. по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП под №).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств следует, что Неклюенко М.В. при предоставлении сведений о наличии (отсутствии) жилых помещений у него и членов его семьи, был скрыт факт наличия в собственности у его супруги Неклюенко И.Ю. вышеуказанного имущества, общая площадь которого составляет 104, 6 кв.м.

Так, Неклюенко М.В. обращаясь с заявлением о признании его и членов его семьи нуждающимися в предоставлении жилого помещения, обязан был представить все сведения о наличии у него и членов его семьи иных жилых помещений на праве пользования или в собственности, независимо от того, предоставлялись ли эти жилые помещения по месту прохождения службы, или по иному месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Неклюенко М.В. намеренно скрыл жилищные условия его семьи с целью постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и получении жилого помещения, поскольку принадлежащая Неклюенко И.Ю. площадь жилых домов в Курской области подлежала учету при предоставлении ответчику жилого помещения.

Согласно справке, выданной ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно архивным данным стоимость одного квадратного метра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (решением № от ДД.ММ.ГГГГг. распределена Неклюенко М.В.) составляет 21 950 рублей.

Доказательств иной стоимости 1 кв. м указанной квартиры ответчиками в материалы дела не представлено. При этом, представитель ответчиков в судебном заседании не оспаривал вышеуказанную стоимостью 1 кв.м. жилья.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку предоставленная ответчикам квартира была приватизирована только на ответчика Неклюенко М.В., суд, учитывая положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ об обязанности возврата неосновательного обогащения, а также, то что спорная квартира на момент рассмотрения дела приватизирована и право собственности на нее зарегистрировано за ответчиком Неклюенко М.В., приходит к выводу, что Неклюенко М.В. является надлежащим ответчиком и на него должна быть возложена обязанность вернуть денежные средства, затраченные РФ в лице Министерства обороны РФ на приобретение трехкомнатной квартиры №, общей площадью 76,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1 687 955 рублей.

Поскольку квартира перешла в личную собственность ответчика Неклюенко М.В., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику Неклюенко И.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ с Неклюенко М.В. в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 639 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования, предъявленные Военным прокурором Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Неклюенко Михаилу Васильевичу, Неклюенко Ирине Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Неклюенко Михаила Васильевича в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации сумму в размере 1 687 955 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных Военным прокурором Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Неклюенко Ирине Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать.

Взыскать с Неклюенко Михаила Васильевича в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2017г.

Судья:Машошиной С.В.