Решение Ленинского районного суда г.Курска о делу № 2-2536/2013 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 29 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием ответчика – Леонидовой (Марьяновой) Л.Н.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Леонидовой (Марьяновой) <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86460,18 рублей, в том числе: 76548,95 рублей – просроченный основной долг, 4213,59 руб. – просроченные проценты, 3570,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2127,55 руб. – неустойка на просроченные проценты. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Леонидова (Марьянова) Л.Н. исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, ответчик осведомлен о последствиях признания иска и принятия его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Марьяновой <данные изъяты>.

Взыскать с Леонидовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86460 рублей 18 копеек, в том числе: 76548 рублей 95 копеек – просроченный основной долг, 4213 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 3570 рублей 09 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2127 рублей 55 копеек – неустойка на просроченные проценты; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2793 рубля 80 копеек, а всего 89253 (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ А.А. Великих

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.