Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2 – 4873/6 – 2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2 – 4873/6 – 2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
29 октября 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Курасовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по уточненному иску Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России ОАО к Пироговой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Пироговой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дополнительным офисом Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пироговой Л.А. была выдана кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом в сумме 90000 рублей под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Таким образом, ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Пирогова Л.А. обязательства по возврату денежных средств выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 679 руб. 76 коп. Требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в установленный в требовании срок заемщиком исполнены не были. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99 679 руб. 76 коп., а также судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 190 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 118 ГПК РФ надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что дополнительным офисом Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» Пироговой Л.А. была выдана кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом в сумме 90000 рублей под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, между банком и Пироговой Л.А. посредством акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий). П. 4.1.4 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 5.1.1 Условий банк обязуется предоставлять отчет держателю карты. Банком ответчику Пироговой Л.А. направлялись отчеты по счету кредитной карты Visa Gold № №.

В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пп. 4.1.5 и 4.1.6 Условий предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Пирогова Л.А. не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения. В результате ненадлежащего исполнения обязательств задолженность Пироговой Л.А. по кредиту перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 679 рублей 76 копеек, из них: 87267 руб. 33 коп. просроченный основной долг, 9646 руб. 17 коп. просроченные проценты, 2766 руб. 26 коп. неустойка.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчиками не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 33 ГК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России ОАО к Пироговой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пироговой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 679 рублей 76 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190 рублей 39 копеек, а всего: 102 870 рублей 15 копейки (сто две тысячи восемьсот семьдесят рублей 15 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА