Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2 – 6218/25– 2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2 – 6218/25– 2013 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Савчук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Савчук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140900 руб. 47 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № №, на основании которого ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). Однако ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 140 900 руб. 47 коп., из которых: 97 771 руб. 47 коп. – задолженность по кредиту, 26216 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7821 руб. 68 коп. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. 00 коп. – штраф (фиксированная часть), 6590 руб. 50 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). Просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 140900 руб. 47 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4018 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором поддержал свои требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6.4. Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы, заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности.

Согласно п. 6.6. Условий за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка.

Согласно п. 6.6.1. Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

В соответствии с п. 6.6.2. Условий проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Согласно п. 6.8. Условий Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем обязательств по Договору.

На основании п. 11.6. Условий при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. 00 коп. (в эквиваленте 2500 руб. 00 коп. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, на основании которого ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). Однако ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 140 900 руб. 47 коп., из которых: 97 771 руб. 47 коп. – задолженность по кредиту, 26216 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7821 руб. 68 коп. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. 00 коп. – штраф (фиксированная часть), 6590 руб. 50 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасила.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, копией анкеты-заявления, копией тарифов и условий обслуживания кредитных карт, копией Условий и Правил предоставления кредита копией заявления на получение кредитной карты и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 018 руб. 01 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Савчук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савчук <данные изъяты> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140900 руб. 47 коп. и судебные расходы в размере 4018 руб. 01 коп., а всего 144918 руб. 48 коп. (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемнадцать руб. 48 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов