Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-1019/11-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-1019/11-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Курский филиал к Петрухину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» Курский филиал обратилось в суд с иском к Петрухину И.М. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130854, 68 руб., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3817, 09 руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал по доверенности Кутузов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Петрухин И.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством телеграфной связи, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Петрухиным И.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 120000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых (п. 4.1 Договора).

Денежные средства в сумме 120000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника.

Согласно п. 3 заключенного Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами, в сроки, указанные в п. 3.5 Договора.

Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем ОАО «Балтийский Банк» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику уведомление с требованиями о возврате всей задолженности по Договору.

Задолженность по Договору составила 130854, 68 руб., из них: 119973, 69 руб. – задолженность по кредиту, 10480, 99 руб. – задолженность по процентам, 400 руб. – штраф.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3817, 09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Курский филиал удовлетворить.

Взыскать с Петрухина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Курский филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130854, 68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3817, 09 руб., а всего взыскать 134671 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.И. Шурова.

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.