Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-1023/11-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1023/11-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 06 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Сычеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сычеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 593532, 46 руб., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9135, 32 руб.

Представитель истца - Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сычев Д.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Сычевым Д.И. был заключен договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование Кредитом 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1. Договора).

Для учета полученного Кредита ответчику была выдана банковская карта №.

Пунктами 2.3 и 3.1.1 Договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Однако ответчиком нарушались условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 691673, 49 рублей, из которых: 487403, 25 - просроченная задолженность (основной долг); 95224, 65 рублей – задолженность по плановым процентам, 75033, 05 рублей – пени, 34012, 54 рублей – пени по просроченному долгу.

Однако Банк самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных, из которых: 487403, 25 рублей - просроченная задолженность (основной долг); 95224, 65 рублей – задолженность по плановым процентам; 7503, 31 рублей - пени; 3401, 25 рублей – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в размере 593532, 46 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9135, 32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Сычева <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 593532, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9135, 32 руб., а всего взыскать 602667 (шестьсот две тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья:Л.И. Шурова.