Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-1170/11-2013г. о взыскании денежных средств по договору займа

Дело № 2-1170/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 11 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Народный займ» к Леонидову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ» (далее – ООО микрофинансовая организация «Народный займ») обратилось в суд с иском к Леонидову И.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 79 500 руб., в том числе 15000 руб. – основного долга, 16500 руб. – процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48000 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585 руб.

Представитель истца – ООО микрофинансовая организация «Народный займ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Леонидов И.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, приняв на себя обязательства по возврату денежных средств, в обусловленный договором срок обязательства не исполнил.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору займа. Обязанность уплаты процентов из расчета 1% за каждый день пользования займом предусмотрен п. 3.4 договора займа.

При этом судом проверен и признан обоснованным расчет по процентам, представленный истцом.

В соответствии с требованиями п. 4.1 договора займа в случае не возврата суммы займа с начисленными процентами в срок, установленный договором, заемщиком уплачивается пеня в размере 4% невозвращенной суммы займа с начисленными за период пользования суммой займа процентами, за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет 48 000 руб.

Однако, указанную сумму пени, суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а поэтому с учетом требований ст. 333 ГКРФ, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 2000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 585 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Народный займ» удовлетворить частично.

Взыскать Леонидова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Народный займ» 15000 руб. основного долга, 16 500 руб. проценты по договору займа, 2 000 руб. пени и 2 585 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 33500 (тридцать три тысячи пятьсот) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.