Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-1388/11-2013 г. о взыскании задолженности по кредитным договорам

Дело № 2-1388/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 06 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Борзыкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Борзыкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1858498, 67 руб., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17492, 49 руб.

Представитель истца - Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борзыкин С.Н. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Борзыкиным С.Н. был заключен договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование Кредитом 24,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 2.2., 2.3 Договора).

Для учета полученного Кредита ответчику был открыт банковский счет №.

Пунктами 2.3 и 3.1.1 Договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 600 000 рублей.

Однако ответчиком нарушались условия договора.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Борзыкиным С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана карта № с установленным лимитом овердрафта в размере 114000 руб.

Договорные отношения между Банком и заемщиком в настоящем случае устанавливаются на основании Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, карта ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10%», Анкеты – Заявления на выпуск и получение банковской карты, Расписки в получение международной банковской карты, тарифов на обслуживание банковский карт.

Банк свои обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта.

В соответствии с Распиской в получении банковской карты, должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10% от размера задолженности, однако ответчиком нарушались условия договора.

В соответствии с Распиской в получении банковской карты, клиент обязан осуществить погашение исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

Кроме того, Банком направлялось ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1904995, 61 рублей, из которых: 1491735, 54 - просроченная задолженность (основной долг); 224587, 19 рублей – задолженность по плановым процентам, 118879, 17 рублей – пени, 69793, 71 рублей – пени по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148385, 14 рублей, из которых: 105827, 17 - просроченная задолженность (основной долг); 14695, 20 рублей – задолженность по плановым процентам, 27862, 77 рублей – пени.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 2053380, 75 руб.

Однако Банк самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных, из которых:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 1491735, 54 - просроченная задолженность (основной долг); 224587, 19 рублей – задолженность по плановым процентам, 11887, 92 рублей - пени; 6979, 37 рублей – пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 105827, 17 - просроченная задолженность (основной долг); 14695, 20 рублей – задолженность по плановым процентам, 2786, 28 рублей – пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В судебном заседании ответчик Борзыкина С.Н. требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчика Борзыкина С.Н., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17492, 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Борзыкина <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) в лице Оперативного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1858 4998, 67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17492, 49 руб., а всего взыскать 1875991 (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 16 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.