Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-1525/16-2013 год о взыскании денежных средств по кредитному договору

Дело № 2-1525/16-2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Наумову <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Тишиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ) обратилось в суд с иском к Наумову В.Н., Наумовой В.Н., Тишиной Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Наумовым В.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило Наумову В.Н. кредитные средства в размере 300 000 руб. под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет заемщика производилось на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство двух физических лиц - Наумовой В.В. по заключенному договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Тишиной Н.В. по заключенному договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за указанный период и пеней. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы регламентирующие отношения по договору займа. В п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа требовать от последнего возврата всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами. Отсюда следует, что в данном случае кредитор вправе по своему выбору требовать возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов или уплаты только просроченной суммы основной задолженности и процентов, начисленных на нее. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были отправлены письменные уведомления об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. Требования об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов, а также пени на просроченную сумму кредита до сих пор не выполнено, никаких устных или письменных обращений от ответчиков по этому поводу в банк не поступало. Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1 кредитного договора), что составило: 90 079 руб. 47 коп, из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов. В силу заключенного договора поручительства, поручители (Наумова В.В., Тишина Н.В.) отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Наумовым В.Н. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком. Согласно ст. 363 ГК РФ, п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 1.7 договора поручительства поручитель дал свое согласие, безусловно, отвечать за должника, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства Наумова В.Н., влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на сегодняшний день банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика и поручителя солидарно. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ: 90 079 руб. 47 коп. из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Взыскать солидарно с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере 2 902 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ по доверенности Маркова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать солидарно с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ: 90 079 руб. 47 коп. из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Взыскать солидарно с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ сумму государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере 2 902 руб. 38 коп.

Ответчики Наумов В.Н., Наумова В.В., Тишина Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем отправления телеграмм. Телеграмма ответчику Наумовой В.В. вручена лично. Телеграмма ответчику Наумову В.Н. вручена лично. Телеграмма ответчику Тишиной Н.В. вручена лично. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ в <адрес> и – Наумовым В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (кредитование ЛПХ) согласно п. 1.1, п. 1.2 которого в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; размер кредита – 300000 руб.; в соответствии с п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых; п. 1.5 договора предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ; в силу п. 4.2.1, п. 4.2.2 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; в соответствии с п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) (л.д. 12-17).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ в <адрес> и Наумовой В.В. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Наумовым В.Н. своих обязательств по кредитному договору; в соответствии с условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 3000000 руб. на неотложные нужды, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора (л.д. 18-21).

В силу договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № КРФ в <адрес> и тишиной Н.В. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Наумовым В.Н. своих обязательств по кредитному договору; в соответствии с условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 3000000 руб. на неотложные нужды, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора (л.д. 22-25).

Судом установлено, что истец ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ свои обязательства по договору исполнило, предоставило Наумову В.Н. кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); выпиской из банковского лицевого счета клиента (л.д. 27).

Ответчик Наумов В.Н., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, которая составила 90 079 руб. 47 коп. из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов (л.д. 11); требованием о возврате задолженности, направленным в адрес Наумовой В.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), требованием о возврате задолженности, направленным в адрес Наумова В.Н. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49); требованием о возврате задолженности, направленным в адрес Тишиной Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 руб. 38 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ о взыскании с Наумова В.Н., Наумовой В.В., Тишиной Н.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 90 079 руб. 47 коп. из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Наумову <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Тишиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Наумова <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Тишиной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 90 079 руб. 47 коп. из которых: 76 271 руб. - ссудная задолженность; 9 890 руб. 07 коп. - сумма просроченных процентов; 3 527 руб. 54 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 390 руб. 86 коп. - сумма пени за несвоевременное погашение процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 руб. 38 коп., а всего 92 981 руб. 85 коп. (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль восемьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья:Ходячих О.В.