Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-2330/11-2017 г. о взыскании задолженности

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Дело № 2-2330/11-2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гусакову <данные изъяты> о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гусакову <данные изъяты> о взыскании задолженности, сославшись на получение ответчиком неосновательного обогащения

Просил суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 114023 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3480 руб. 48 коп.

Представитель истца - АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела содержится ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гусаков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, с согласия представителя истца, содержащегося в поступившем в адрес суда ходатайстве, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено. возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу № А40- 226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию - «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы № А40-226/2014-73-1 «Б» от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

09.04.2012 между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее - Кредитор, Банк, Истец) и Гусаковым А.Н. (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику было предоставлено 100000 рублей.

Однако, указанный кредитный договор конкурсному управляющему передан не был, в связи с чем целесообразно полагать, что указанная сумма является неосновательным обогащением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гусакова А.Н. перед истцом составляет 114023 руб. 76 коп., из которых: 83263 руб. 17 коп.- сумма основного долга, 30760 руб. 58 коп.- проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени Гусаковым А.Н. не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу истца суммы задолженности в размере 114023 руб. 76 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3480 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Гусакова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 114023 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3480 рублей 48 копеек, а всего взыскать 117504 рубля 24 копейки. ( сто семнадцать тысяч пятьсот четыре рубля 24 копейки).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Шурова.