Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-2346/18-2013 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

2-2346/18-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Панову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Панову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последнему предоставлен «Потребительский кредит» в размере 699000 руб. 00 коп. под 17 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 694448 руб. 30 коп., из которых: 628010 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 41212 руб. 12 коп. - просроченные проценты, 13049 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 12176 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты. Просило взыскать данную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10144 руб. 48 коп.. Кроме того, ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № просило расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Панов С.А.., неоднократно извещенный судом по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Пановым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 699000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

Пункт 3.1 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится одновременного с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа согласного графику платежей составляет 17371 руб. 95 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 17325 руб. 35 коп..

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 699000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику, о чем свидетельствует история операций по кредиту.

Заемщик Панов С.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование просроченной задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, историей операций по кредиту, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, задолженность Панова С.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 694448 руб. 30 коп.. Из них: просроченный основной долг – 628010 руб. 81 коп., просроченные проценты - 41212 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13049 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 12176 руб. 23 коп..

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, условия о возврате долга и процентах по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. Нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

А потому суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10144 руб. 48 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Панова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694448 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг – 628010 руб. 81 коп., просроченные проценты – 41212 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13049 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 12176 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10144 руб. 48 коп., а всего ко взысканию 704592 (семьсот четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 78 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пановым Сергеем Александровичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Судья:Мазалова Е.В.