Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-4733/11-2013 г. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору

Дело № 2-4733/11-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 07 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Буглееву <данные изъяты>, Афоничеву <данные изъяты>, Буглеевой <данные изъяты>, Дуплину <данные изъяты> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Буглееву В.П., Афоничеву А.И., Буглеевой Е.И., Дуплину О.В. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и Буглеевым В.П. был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил Буглееву В.П. кредитные средства в размере 300000 руб. под 16% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленние денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц: Афоничева А.И. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., Буглеевой Е.И. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., Дуплина О.В. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителями условий договора Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Буглеева В.П., Афоничева А.И., Буглеевой Е.И., Дуплина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка взыскана задолженность в размере 197967, 45 руб., в том числе судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3544, 34 руб.

Периодическими платежами Заемщик и Поручители полностью погасили задолженность, взысканную на основании исполнительных листов, полученных на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от 24.09.2009г.

Однако за период неисполнения обязательств по Кредитному договору у Заемщика возникла задолженность по уплате процентов на сумму основного долга в размере: 79 100 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу заключенных Договоров поручительства, Поручители отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Согласно пункту 1.7. договоров поручительства Поручители дали свои согласия, безусловно, отвечать за Должника, в том числе и в случае изменения в будущем его обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, на сегодняшний день Банк вправе истребовать сумму исковых требований с Заемщика и Поручителей солидарно.

На основании изложенного, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка 79100, 01 руб. – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности Машошин В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Буглеев В.П., Афоничев А.И., Буглеева Е.И., Дуплин О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. При этом, исходя из положений главы 26 Кодекса, решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства. Из содержания приведенных правовых норм только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (кредита) на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и Буглеевым В.П. был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил Буглееву В.П. кредитные средства в размере 300000 руб. под 16% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленние денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц: Афоничева А.И. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., Буглеевой Е.И. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., Дуплина О.В. по заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу заключенных Договоров поручительства, Поручители отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1.7. договоров поручительства Поручители дали свои согласия, безусловно, отвечать за Должника, в том числе и в случае изменения в будущем его обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.

В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителями условий договора Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Буглеева В.П., Афоничева А.И., Буглеевой Е.И., Дуплина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка взыскана задолженность в размере 197967, 45 руб., в том числе судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3544, 34 руб.

Периодическими платежами Заемщик и Поручители полностью погасили задолженность, взысканную на основании исполнительных листов, полученных на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от 24.09.2009г.

Однако за период неисполнения обязательств по Кредитному договору у Заемщика возникла задолженность по уплате процентов на сумму основного долга в размере: 79 100 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные судебные постановления в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальную силу и не требуют повторного установления факта нарушения заемщиком обязательств по договору, факта наличия задолженности по основному долгу и процентам и наличия солидарной обязанности по погашению указанной задолженности у ответчиков по данному делу.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами взыскиваются до дня возврата суммы займа (кредита), а, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом, расчет процентов, представленный истцом, правильность которого ответчики не опровергли, суд считает правильным.

Таким образом, с ответчиков с Буглеева В.П., Афоничева А.И., Буглеевой Е.И., Дуплина О.В. в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам – 79100 руб. 01 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 573 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Буглеева <данные изъяты>, Афоничева <данные изъяты>, Буглеевой <данные изъяты>, Дуплина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79100, 01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 руб., а всего взыскать 81673 (восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три) руб. 01 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.