Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-4904/5-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-4904/5-2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Севрюкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратился в суд с иском к Севрюкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Севрюкову А.Н. в сумме 150000 рублей 00 коп. под 19,80% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155 119 руб. 43 коп. В связи с чем, просят взыскать с Севрюкова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 119 руб. 43 коп., из них: просроченные проценты - 10 630,72 руб..; просроченный основной долг - 134 399,22 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 667,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 421,52 руб. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 39 коп. Кроме того, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Севрюковым А.Н..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № по доверенности Родионова И.Ю., указала, что исковые требований поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Севрюков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, направил заявление о частичном признании исковых требований банка о взыскании с него в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в сумме 134 399,22 руб. и неустойки за просроченные проценты - 10630 руб.72 коп. При этом с учетом требований ст. 333 ГК РФ просит уменьшить сумму неустойки на просроченный основной долг, ссылаясь на ухудшение финансового положения, состояния здоровья и взыскания с него алиментов.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Севрюкову А.Н. в сумме 150000 рублей 00 коп. под 19,80% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155 119 руб. 43 коп.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Севрюков А.Н. направил заявление о частичном признании исковых требований банка о взыскании с него в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в сумме 134 399,22 руб. и неустойки за просроченные проценты - 10630 руб.72 коп., суд принимает данное заявление и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

С учетом требований статья 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Севрюков А.Н. не предоставил каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об ухудшении его финансового положения, состояния здоровья и взыскания с него алиментов, в связи с чем у суда отсутствуют основания для уменьшения неустойки.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом требований действующего законодательства, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только, после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор и неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при го отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

Банк направил ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.

При таком положении подлежат удовлетворению исковые требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Севрюковым А.Н.

С учетом ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

При таком положении задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 119 руб. 43 коп., из них: просроченные проценты - 10 630,72 руб..; просроченный основной долг - 134 399,22 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 667,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 421,52 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Севрюкова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 119 руб. 43 коп., из них: просроченные проценты - 10 630,72 руб..; просроченный основной долг - 134 399,22 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 667,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 421,52 руб. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 39 коп., а всего – 159421 (пятьдесят девять тысяч сорок шесть) рублей 82 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Севрюковым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья