Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5031/11-2013 г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5031/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 октября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Клейменову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установление его первоначальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Клейменову А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его первоначальной продажной цены, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 524 252 руб. 48 коп., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «Форд Фокус» и установить его начальную продажную цену в размере 363728 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 442 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель - Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Жилин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Клейменов А.А. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П. 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Клейменовым А.А. был заключен договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 578690 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 2.1, 3.2.1 Договора).

Для учета полученного Кредита ответчику была выдана банковская карта № 4272290391195187.

Пунктами 2.1, 2.3 Договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №621/1751-0001311-з01.

В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство «Форд Фокус», 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № не установлен, ПСТ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

По условиям указанного договора о залоге в случае нарушения залогодержателем обязательств по кредитному договору, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающими процентами, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора о залоге из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включения проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 578690 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Оплаты по кредиту производились не в полном объеме. Нарушения графика заемщик стал допускать с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 548916, 07 руб., из которых: 504727, 69 руб. - просроченная задолженность (основной долг); 16784, 38 руб. - плановые проценты; 11826, 35 руб. - пени; 15577, 65 руб. - пени по просроченному долгу.

Однако Банк самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных, из которых: 507727, 69 руб. - просроченная задолженность (основной долг); 16784, 38 руб. - плановые проценты; 1182, 64 руб. - пени; 1557, 77 руб. - пени по просроченному долгу.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 442 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Клейменова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) 524252 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 48 коп. - задолженность по кредитному договору и 12 442 (двенадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 52 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий Клейменову <данные изъяты> автомобиль марки «Форд Фокус», 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № не установлен, ПСТ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную цену автомобиля марки «Форд Фокус» в размере 363728 (триста шестьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) руб.

Вырученные от продажи автомобиля марки «Форд Фокус» денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.