Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5071/2013 о взыскании кредитной задолженности

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Воиновой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Воиновой И.Э. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит на 24 месяца в размере 120000 руб. 00 коп. под 32,25 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение в сроки согласно графику погашения задолженности. Взятые обязательства заемщик не выполнял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100047 руб. 29 коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – 48254 руб. 09 коп., пеня за несвоевременное исполнение обязательств – 51793 руб. 20 коп.. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела, не явился. При подаче иска указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воинова И.Э., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Воиновой И.Э. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил Воиновой И.Э. кредит в размере 120000 руб. путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №№, под 32,25 % годовых, с датой закрытия (датой окончательного возврата кредита) ДД.ММ.ГГГГ г..

В силу п. 2.3, 2.8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки согласно графику путем списания кредитором в безакцептном порядке соответствующих сумм со ссудного счета заемщика.

При этом согласно п.2.10 договора за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 1 % в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены Заемщику. Ответчик же свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом выполняла ненадлежащим образом, о чем свидетельствует числящаяся за ней задолженность.

Согласно представленному в суд расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Воиновой И.Э. перед Банком числится задолженность в размере 100047 руб. 29 коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – 48254 руб. 09 коп., пеня за несвоевременное исполнение обязательств – 51793 руб. 20 коп..

Пунктом 3.4.1 условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе в случае, если он не исполнит хотя бы одно из принятых на себя обязательств по договору.

А потому требования о взыскании вышеуказанной суммы кредитной задолженности с заемщика являются законными и обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 95 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Воиновой <данные изъяты> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100047 руб. 29 коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом – 48254 руб. 09 коп., пеня за несвоевременное исполнение обязательств – 51793 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. 95 коп., а всего ко взысканию 103248 (сто три тысячи двести сорок восемь) руб. 24 коп..

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: