Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5083/16-2013 год о взыскании задолженности по кредитной карте

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5083/16-2013 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Тарасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО № 8596) обратилось в суд с иском к Тарасову Г.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Тарасову Г.С. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (номер счёта карты №) с кредитным лимитом в сумме 80 000 руб. под 19 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путём внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). В соответствии с п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк обязуется предоставлять отчёт держателю карты, а в соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. Банк не несёт ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчёта, влекущее за собой ущерб для держателя. В случае неполучения отчёта держатель карты обязан обратиться в банк. Согласно п. п. 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банком ответчику направлялись отчёты по счёту кредитной карты. Свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80230 руб. 34 коп. В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга. Однако в указанный в требовании срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило. На основании изложенного просили взыскать с Тарасова Г.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 230 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 72 220 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 6 782 руб. 59 коп.; неустойка – 1 227 руб. 72 коп.; комиссии банка - 750 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 606 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО № не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. Представил в суд заявление, в котором указал, что в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание просил провести судебное заседание в отсутствии представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца ОАО Сбербанк России в лице КО № 8596.

Ответчик Тарасов Г.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Сведения о вручении телеграммы отсутствуют. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Тарасова Г.С. в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Г.С. обратился в СБ РФ с заявлением на получении кредитной карты, в котором указан тип карты – Visa Credit Momentum, лимит кредита – 80000 руб.; с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 8-9). В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ указаны: тип карты – Visa Credit Momentum, кредитный лимит – 80000 руб.; срок кредита – 12 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту (годовых) – 19 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5 %; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается нестойка в соответствии с тарифами банка. На основании п. 4.1.4, п. 4.1.5 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банку сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (л.д. 18-24). Аналогичные данные содержатся и в выдержке из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, предоставил Тарасову Г.С. кредитную карту с кредитным лимитом 80000 руб., что подтверждается отчетами по счету кредитной карты (л.д. 27, 28, 29).

Ответчик Тарасов Г.С., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 80 230 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 72 220 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 6 782 руб. 59 коп.; неустойка – 1 227 руб. 72 коп. (л.д. 13-15), а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес Тарасова Г.С. № 56-исх/265 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Тарасова Г.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО № подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 606 руб. 91 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО № о взыскании с Тарасова Г.С. задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 80 230 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 72 220 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 6 782 руб. 59 коп.; неустойка – 1 227 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Тарасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Тарасова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 80 230 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 72 220 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 6 782 руб. 59 коп.; неустойка – 1 227 руб. 72 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 606 руб. 91 коп., а всего 82 837 руб. 25 коп. (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь рублей двадцать пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: