Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5090/16-2013 год о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5090/16-2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» к Тепловой <данные изъяты>, Киржайкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» (далее ООО «Центр поддержки развития бизнеса») обратилось в суд с иском к Тепловой О.В., Киржайкину Е.Э. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Теплова О.В. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным договором на расчетный счет Тепловой О.В. перечислены денежные средства в сумме 80 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года). Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с разделом 1 договора займа. Киржайкин Е.Э. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть поручился за Теплову О.В. и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Теплова О.В. Указанный займ согласно п. п. 1.1, 1.4, 1.5 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 6,5 % в месяц на остаток основной суммы (4 % эффективная процентная ставка) сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключённого договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющейся неотъемлемой частью договора. Займ должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п. 1.1 договора займа. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. B соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 1.6 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 3.4 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму так: в первую очередь - начисленную неустойку (пени), во вторую очередь - начисленные на сумму займа проценты, в третью очередь - основную сумму займа. Согласно п. 3.2 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Заемщик Теплова О.В. денежных средств ни в кассу, ни на расчетный счет Центра не вносила, то есть не было уплаты процентов за использование займом и возврата основной суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено претензионное письмо о погашении образовавшейся задолженности на сумму 23 672 руб. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет основная сумма 80000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 20800 руб. (условия договора займа п. 1.1, п. 1.4) с суммы 80000 руб. (80000 х 6,5 % х 4мес.) = 20 800 руб., а так же начислены пени на просроченные к исполнению обязательства заемщика в размере 9 069 руб. Общая сумма долга составляет 109 869 руб. В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и указанных статей ГК РФ заемщик в установленный срок не производит погашение займа, а также не уплачивает проценты за пользованием займом. Всячески уклоняется от исполнения обязательств по договору займа. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, что позволяет ООО «Центр поддержки развития бизнеса» в соответствии с п. 5.2 договора и ст. ст. 809, 810 ГК РФ право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени). На основании изложенного просили взыскать в солидарном порядке с Тепловой О.В. и Киржайкина Е.Э. задолженность в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: основную сумму в соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ 80 000 руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ 20 800 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ 9 069 руб. Взыскать с ответчика в пользу Центра расходы по уплате госпошлины в сумме 3397 руб. 38 коп. Сумма иска составляет 109 869 руб.

Представитель истца ООО «Центр поддержки развития бизнеса» по доверенности Звягинцев С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать в солидарном порядке с Тепловой О.В. и Киржайкина Е.Э. задолженность в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: основную сумму в соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ 80 000 руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ 20 800 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ 9 069 руб. Взыскать с ответчика в пользу Центра расходы по уплате госпошлины в сумме 3397 руб. 38 коп. Сумма иска составляет 109 869 руб.

Ответчики Теплова О.В., Киржайкин Е.Э. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем отправления телеграмм. Телеграмма ответчику Тепловой О.В. адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Телеграмма ответчику Киржайкину Е.Э. адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Тепловой О.В., Киржайкина Е.Э.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» - займодавец и Тепловой О.В. - заемщик - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № 1269, согласно п. 1.1 которого в соответствии с настоящим договором займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 80000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6,5 % в месяц на остаток (эффективная процентная ставка в месяц 4 %), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 1.4 проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. В силу п. 1.5 заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. На основании п. 1.6 погашение займа производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п. 3.2 в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени (неустойку) из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В силу п. 3.3 указанная неустойка начисляется независимо от уплаты процентов за пользование займом по договору. На основании п. 4.2 заемщик возмещает все расходы заимодавца, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору (л.д. 11, 12, 13).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» - займодавец и Киржайкиным Е.Э. - поручитель – в соответствии с настоящим договором поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Тепловой О.В., именуемым заемщик всех его обязательств перед заимодавцем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком и заимодавцем. Поручитель ознакомлен со всеми условиями, указанного выше договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга по займу, уплату процентов за пользование займом и пени (неустойки), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа поручитель и заемщик солидарно отвечают перед заимодавцем. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует в течение 3 лет с момента последнего платеж. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 14).

Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Теплова О.В. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному ею займу уплатить ООО «Центр поддержки развития бизнеса» 80000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ года; производить платежи в погашение основного долга по займу, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора займа ежемесячно согласно графику возврата (л.д. 15). Также Тепловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ было подписано согласие о надлежащем исполнении заемщиком обязательств (л.д. 15).

Судом установлено, что истец ООО «Центр поддержки развития бизнеса» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Тепловой О.В. заем в сумме 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Ответчик Теплова О.В., воспользовавшись предоставленным ей истцом займом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму займа, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается картой учета начисленной неустойки по просроченным к исполнению обязательствам (л.д. 22); претензионным письмом заемщику, направленным в адрес Тепловой О.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.

Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Тепловой О.В., Киржайкина Е.Э. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 38 коп., что также подтверждено документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Центр поддержки развития бизнеса» о взыскании с Тепловой О.В., Киржайкина Е.Э. в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 109869 руб., в том числе: основная сумма – 80000 руб.; проценты по договору – 20800 руб.; пени – 9069 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» к Тепловой <данные изъяты>, Киржайкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тепловой <данные изъяты>, Киржайкина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» задолженность по договору займа в сумме 109869 руб., в том числе: основная сумма – 80000 руб.; проценты по договору – 20800 руб.; пени – 9069 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 38 коп., а всего 113 266 руб. 38 коп. (сто тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья: