Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5091/16-2013 год о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5091/16-2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Овсянникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Курский» филиала № (далее ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Овсянникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 и Овсянников В.Н. заключили договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 287 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 2.1, 3.2.1 договора). Для учета полученного кредита ответчику выдана карта №. Пунктами 2.1, 2.3 договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения между истцом и Овсяниковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге № В соответствии с п. 1.1 договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель Renault Logan, год изготовления – 2008 года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № не установлен, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.3 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. По условиям указанного договора о залоге в случае нарушения залогодержателем обязательств по кредитному договору, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающими процентами, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество (п. 3.2). В соответствии с п. 4.1 договора о залоге из стоимости заложенного имущество залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включения проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 287 100 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Оплаты по кредиту производились не в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 284381 руб. 39 коп., из которых: 233593 руб. 08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 13325 руб. 86 коп. - пени; 17137 руб. 96 коп. - пени по просроченному долгу. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10 % от начисленных для не применения судом ст. 333 ГК РФ и просит взыскать 256963 руб. 96 коп., из которых: 233593 руб.08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 1332 руб. 59 коп. - пени; 1713 руб. 80 коп. - пени по просроченному долгу. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ посчитал необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В этой связи посчитали, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, а именно в сумме 330 000 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки посчитали, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного просили взыскать с Овсянникова В.Н. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256963 руб. 96 коп., где: 233593 руб. 08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 1332 руб. 59 коп. - пени; 1713 руб. 80 коп. - пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель Renault Logan, год изготовления – 2008, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № не установлен, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. С установлением начальной продажной цены в размере 330 000 руб. Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 9769 руб. 64 коп.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Жилин А.М. в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с Овсянникова В.Н. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256963 руб. 96 коп., где: 233593 руб. 08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 1332 руб. 59 коп. - пени; 1713 руб. 80 коп. - пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель Renault Logan, год изготовления – 2008, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № не установлен, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. С установлением начальной продажной цены в размере 330 000 руб. Взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 9769 руб. 64 коп.

Ответчик Овсянникова В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма ответчику не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Овсянникова В.Н.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Овсянниковым В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 287 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты на условиях, определенных настоящим договором. В силу п. 2.2 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16,99 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 2.5 платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 настоящего договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7290 руб. 59 коп. Из п. 2.7 договора следует, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам: - обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 8-14, 32-33). В уведомлении о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма кредита – 287100 руб.; размер полно стоимости кредита (ПСК) на дату расчета – 28,34; в расчет ПСК включены: погашение основного долга – 287100 руб.; платежи по страхованию по риску КАСКО – 63179 руб. 03 коп.; уплата процентов по кредиту – 142946 руб. 06 коп. (л.д. 31).

На основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО ВТБ 24 - залогодержатель и Овсянниковым В.Н. - залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем у ИП ФИО7 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство, имеющие следующие параметры: марка RENAULT; модель LOGAN (SR); идентификационный номер (VIN) №; год изготовления 2008; двигатель №; шасси № отсутствует; ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Залог указанного в п. 1.1 имущества обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору. Заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в 330000 руб. В случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентам, залогодержатель вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 15-18).

Судом установлено, что истец ЗАО ВТБ 24 свои обязательства по договору исполнило, предоставило Овсянникову В.Н. кредит в сумме 287 100 руб., что подтверждается распоряжением № на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Ответчик Овсянников В.Н., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д. 35-36) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, которая составила 284381 руб. 39 коп., из которых: 233593 руб. 08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 13325 руб. 86 коп. - пени; 17137 руб. 96 коп. - пени по просроченному долгу (л.д. 19-22); уведомлением о досрочном истребовании задолженности, направленным в адрес Овсянникова В.Н. (л.д. 23).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Овсянникова В.Н. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769 руб. 64 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «Банк ВТБ 24» о взыскании Овсянникова В.Н. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Овсянникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Курский» филиала № задолженность по кредитному договору в сумме 256963 руб. 96 коп., где: 233593 руб. 08 коп. - просроченная задолженность (основной долг); 20324 руб. 49 коп. - плановые проценты; 1332 руб. 59 коп. - пени; 1713 руб. 80 коп. - пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769 руб. 64 коп., а всего 266 733 руб. 60 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать три рубля шестьдесят копеек).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель Renault Logan, год изготовления – 2008, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, шасси № не установлен, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 330 000 руб. (триста тридцать тысяч рублей).

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Овсянниковым Виктором Николаевичем в пределах присужденной к взысканию настоящим решением суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья: