Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5250/11-2013 г. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО
Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39
Дело № 2-5250/11-2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 26 ноября 2013 г.
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Воробьевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Ширяеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ширяеву М.П. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 208972 руб. 92 коп., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 руб. 73 коп.
В процессе рассмотрения настоящего дела истец уточнил заявленные требования, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 196 602 руб. 92 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 руб. 73 коп.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ширяев М.П. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит «Потребительский» Ширяеву М.П. в сумме 250000 рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору Ширяев М.П. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 972 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг – 192579, 87 руб., неустойка за просроченные проценты – 4587, 63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11805, 42 руб.
Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок. Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
В процессе рассмотрения дела Ширяевым М.П. была частично погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 196 602 руб. 92 коп.
Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме - взыскании суммы задолженности в размере 196602, 92 руб.
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Ширяевым М.П., поскольку в силу п.5.1 договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено его досрочное расторжение в случаях нарушения существенных условий, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 289 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 602 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 руб. 73 коп., а всего взыскать 201 892 (двести одна тысяча восемьсот девяносто два) руб. 65 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Ширяевым <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Л.И. Шурова.