Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5325/11-2013 г. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5325/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 27 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к ИП Авдееву <данные изъяты>, Авдееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ИП Авдееву С.В., Авдееву К.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 1648511, 76 руб., которую просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗ, модель №, 2006 года выпуска, VIN №, №, цвет – красный (бордовый), установить его начальную продажную цену в размере 715000 руб. и полуприцеп марки МАЗ, модель №, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №, установить его начальную продажную цену в размере 330000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Быков О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил не взыскивать с ответчиков пени по просроченной комиссии.

Ответчик ИП Авдеев С.В. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска.

Ответчик Авдеев К.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с ч.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ч. 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – истец) и ответчиком Авдеевым С.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно ст. 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит на пополнение основных средств в размере 1 300 000 рублей 00 копеек под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита. Комиссия уплачивается заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в
Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы Кредита на
Ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении № 1,
являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением № кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с Приложением № к Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении к Договору равными по сумме платежами в размере 38 400 рублей 00 копеек, кроме последнего, который составлял 37 627 рубль 33 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №14766/30-810/08мфп от ДД.ММ.ГГГГ с Авдеевым Константином Сергеевичем.

В соответствии со ст. 1 Договора поручительства при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком (в данном случае Ответчиком ИП Авдеевым С.В.) обязательств по Кредитному договору, Поручитель Авдеев К.С. отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Авдеевым <данные изъяты> был заключен Договор залога автотранспортных средств №, а именно: автомобиля марки МАЗ, модель 544008-030-021, 2006 года выпуска, VIN №, р.з. №, цвет Красный (бордовый) и полуприцепа марки МАЗ, модель 975800-012, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №

Ответчик ИП Авдеев С.В. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Согласно ст. 10 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или по комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед Банком ответчикам были отправлены уведомления, о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложением подписать двустороннее соглашение о расторжении Кредитного договора.

Данное требование исполнено не было.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 860 615 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 691 551,06 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 573 680,70 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 2 325 552,85 руб.; пени по просроченным процентам в размере 1 552 752,21 руб.; комиссия за ведение счёта в размере 304 200,00 руб.; пени по просроченной комиссии за ведение счёта в размере 1412 879,00 руб.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности, Банк самостоятельно снизил пени по просроченному основному долгу до 40 000 руб. и пени по просроченным процентам до 39 080 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ст. 2.3 Договора залога автотранспортных средств в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель (Истец) имеет право обратить взыскание на предмет залога.

Залоговая стоимость автотранспортных средств определена сторонами договора залога в размере 1045 000 рублей.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом не выполнили взятые на себя обязательства, суд считает подлежащими удовлетворению требований Банка в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ИП Авдеевым С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Авдеева <данные изъяты>, Авдеева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в размере 1648511, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16442, 56 руб., а всего взыскать 1664 954 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 32 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП Авдеевым <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗ, модель 544008-030-021, 2006 года выпуска, VIN №, №, цвет Красный (бордовый).

Установить начальную продажную цену автомобиля марки МАЗ в размере 715 000 (семьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: полуприцеп марки МАЗ, модель 975800-012, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №

Установить начальную продажную цену полуприцепа марки МАЗ в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.