Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5339/2013 о взыскании задолженности по кредитной карте

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Бледнову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Бледнову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № (номер счета карты №) в размере 57494 руб. 11 коп.. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления ответчика последнему была выдана данная карта с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. под 19 % годовых, сроком кредитования 36 месяцев, льготным периодом 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. Платеж должен осуществляться не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Бледнов А.А. свои обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57494 руб. 11 коп., из которых 49928 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, 5702 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1863 руб. 35 коп. – неустойка. На письменное уведомление о возврате суммы кредита не отреагировал.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Бледнов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Бледнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ему кредитную карту Visa Classic № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. под 19 % годовых, сроком кредитования 36 месяцев, льготным периодом 50 дней.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Бледнов А.А. принял на себя обязательство осуществлять минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк обязуется предоставлять отчет Держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В силу Тарифов размер неустойки составляет 38 % годовых.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена Бледнову А.А., в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность Бледнова А.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по вышеуказанной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57494 руб. 11 коп., из которых 49928 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, 5702 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1863 руб. 35 коп. – неустойка.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1924 руб. 82 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Бледнова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитной карте Visa Classic № (номер счета карты №) в размере 57494 руб. 11 коп., из которых 49928 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, 5702 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1863 руб. 35 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1924 руб. 82 коп., а всего ко взысканию 59418 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 93 коп..

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: