Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5340/2013 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Леонову <данные изъяты>, Леоновой <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратился в суд с иском к Леонову А.А., Леоновой О.В., Кузнецову А.М., Кузнецову М.А., в обоснование которого указал на то, что заемщиком и поручителями нарушаются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57039 руб. 92 коп. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке данную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Леонов А.А., Леонова О.В., Кузнецов А.М., Кузнецов М.А., извещенные судом надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не известили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Леоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым А.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым М.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Леоновой О.В..

Пункты 4.1, 4.3 кредитного договора предусматривают, что заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременного с погашением кредита.

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 600000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику, о чем свидетельствует история операций по кредитному договору.

Заемщик Леонов А.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается историей операций по кредиту, последний платеж осуществлен в декабре 2012 г.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность Леонова А.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57039 руб. 92 коп., из которых просроченный основной долг – 48873 руб. 74 коп., просроченные проценты – 759 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7313 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 93 руб. 26 коп..

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

При этом в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как усматривается из договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Леонова О.В., Кузнецов А.М., Кузнецов М.А. согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиками при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

А потому суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1911 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Леонова <данные изъяты>, Леоновой <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57039 руб. 92 коп., из которых просроченный основной долг – 48873 руб. 74 коп., просроченные проценты – 759 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7313 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты – 93 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1911 руб. 20 коп., а всего ко взысканию 58951 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 12 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Леоновым <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: