Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5367/11-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-5367/11-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского промышленного банка (открытого акционерного общества) к Бакировой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к Бакировой А.Н. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 294 руб. 48 коп., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца - «Курского промышленного банка» ( открытого акционерного общества) по доверенности Щеглов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в иске.

Ответчик Бакирова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (ОАО) в лице Дополнительного офиса «Свободинское отделение» и Бакировой А.Н. (далее - заемщик), был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику наличные денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы кредита, подписанный заемщиком.

Согласно п.п.4.1., 5.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку в погашение основной суммы кредита 2 564 рублей, а также проценты исходя из 21,5% годовых. Кроме того, в случае нарушения своих обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам (п. 7.1 кредитного договора).

В ходе исполнения кредитного договора заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита и начисленных процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 6.5.3 кредитного договора Банк имеет право отказать в дальнейшей выдаче кредита и потребовать от заемщика незамедлительного погашения кредита и процентов за пользование кредитом независимо от срока, на который был выдан кредит, в случае если заемщиком нарушены любые условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составила 65294, 48 руб., из которых: 61086, 29 руб. – кредит, 3808, 19 руб. – проценты, 400 руб. – пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 158 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курского промышленного банка (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Бакировой <данные изъяты> в пользу Курского промышленного банка (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 65294 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2158 руб. 83 коп., а всего взыскать – 67453 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.