Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5369/11-2013 г. о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-5369/11-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунина <данные изъяты> к Муковозу <данные изъяты> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Бунин Е.А. обратился в суд с иском к Муковозу В.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ответчик брал на себя обязательство возвратить ему займ до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на требования, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Просил взыскать с ответчика 100000 руб. основного долга, 2085, 42 руб. процентов по договору займа и 11089 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 49 коп.

Истец Бунин Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду посредством электронной почты, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Муковоз В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа ответчиком представлена расписка.

В нарушение условий договора ответчик в обусловленный в договоре срок, долг не возвратил.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика долга в размере 100000 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из требований данных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом судом проверен и признан обоснованным расчет, представленный истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бунина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Муковоза <данные изъяты> в пользу Бунина <данные изъяты> 100000 руб. основного долга, 2085, 42 руб. проценты по договору займа, 11089, 03 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 3463, 49 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 116637 (сто шестнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 94 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.