Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5370/11-2013 г. о взыскании суммы долга по кредитному договору

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело № 2-5370/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Макаровой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» в <адрес> обратился в суд с иском к Макаровой Т.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 295 839 руб. 83 коп., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 158 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» - по доверенности Зайцев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Макарова Т.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Макаровой Т.Л. был заключен кредитный договор №

По условиям Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 300000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.

Процентная ставка по кредиту - 16 % годовых (п. 1.2).

Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (и. 4.1.1).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с порядком погашения задолженности (п. 4.1.4., 4.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному. долгу на дату погашения (п. 4.1.4).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день просрочки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 5.1). допускается полное и частичное погашение кредита по инициативе Заемщика.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 8.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 8.1.3.2. Договора); в дни, установленные порядком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.7. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 8.1.3.3.

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4. Договора). Согласно п. 7.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 8.4.2).

Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – 249 455 руб. 75 коп., начисленные проценты - в сумме 23 122 руб. 32 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 23 271 руб. 76 коп., а всего в сумме 295 839 руб. 83 коп.

Уведомление о необходимости погашении имеющейся задолженности, Банком неоднократно направлялись Макаровой Т.Л., до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 158 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Макаровой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) Региональный операционный офис ОАО «Банк Москвы» в <адрес> 295 839 руб. 83 коп. - задолженность по кредитному договору и 6 158 руб. 40 коп. - расходы по оплате госпошлины, а всего 301 998 (триста одна тысяча девятьсот девяносто восемь) руб. 23 коп

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.