Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-5486/2013 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Никулиной <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратился в суд с иском к Никулиной Л.П., Феоктистовой Н.Н., в котором просил о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99105 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3173 руб. 16 коп.. В обоснование иска сослался на неисполнение со стороны заемщика и поручителя договорных обязательств. Кроме того, просил расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никулина Л.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не имеет возможности погасить кредит ввиду сложного материального положения, из-за которого и образовалась задолженность.

Ответчик Феоктистова Н.Н., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд с учетом мнения стороны счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Никулиной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит «Потребительский» в размере 167500 руб. 00 коп. на цели личного потребления, под 19 % годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Феоктистовой Н.Н..

Пункты 4.1, 4.3 кредитного договора предусматривают, что заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 25-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременного с погашением кредита.

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 167500 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику, что ею в судебном заседании не отрицалось.

Заемщик же Никулина Л.Б. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, что подтверждается историей операций по кредиту, последний платеж осуществлен в декабре 2012 г..

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, задолженность Никулиной Л.Б. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99105 руб. 27 коп., из которых просроченный основной долг – 86545 руб. 02 коп., просроченные проценты – 9756 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1750 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 1053 руб. 67 коп..

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, напротив, заемщик данные требования признала, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

При этом в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистова Н.Н. согласна на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от нее досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору (п.2.1-2.3 договора).

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиками при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

А потому суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3173 руб. 16 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Никулиной <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99105 руб. 27 коп., из которых просроченный основной долг – 86545 руб. 02 коп., просроченные проценты – 9756 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1750 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 1053 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3173 руб. 16 коп., а всего ко взысканию 102278 (сто две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 43 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Никулиной <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Судья: