Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-1408/10-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-1408/10-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мамонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мамоновым В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Мамонову В.П. кредит в размере 988160 рублей 60 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составляет 36004 рубля 21 копейка (последний платеж – 35744 рубля 90 копеек). В тот же день между сторонами был заключен договор о залоге №-з01. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Мамонов В.П. не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 1029555 рублей 09 копеек, из которых: 963651 рубль 75 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 37230 рублей 53 копейки – плановые проценты, 6577 рублей 40 копеек – пеня, 22095 рублей 41 копейка – пеня по просроченному долгу. При подаче иска истец самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных и просил взыскать 1003749 рублей 56 копеек, из которых: 963651 рубль 75 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 37230 рублей 53 копейки – плановые проценты, 657 рублей 74 копейки – пеня, 2 209 рублей 54 копейки – пеня по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика Мамонова В.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1003749 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17218 рублей 75 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автотранспортное средство Volvo s80, идентификационный № (VIN) №, год изготовления – 2012, двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 1505480 рублей 00 копеек.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Жилин А.М. в судебном заседании заявленные требования уточнил в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, указав сумму 1244687 рублей 00 копеек, в остальной части требования оставил без изменения.

Ответчик Мамонов В.П. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мамонова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1003749 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17218 рублей 75 копеек, а всего - 1020968 рублей 31 копейка (один миллион двадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей тридцать одна копейка).

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №-з01 имущество – автомобиль Volvo s80, идентификационный № (VIN) №, год изготовления – 2012, двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Мамонову <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1244687 рублей 00 копеек (один миллион двести сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей).

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, обратить в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мамоновым <данные изъяты>. Оставшиеся после удовлетворения требований кредитора денежные средства возвратить Мамонову В.П.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья:Митюшкина В.В.

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.