Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-1439/15-2013г. о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-1439/15-2013г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Дрыновой Н.А.,

соответчика Новохатских Н.Н.,

при секретаре Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ (ОАО) к Новохатских <данные изъяты>, Куриленко <данные изъяты>, Пашковой <данные изъяты>, Кошкину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО Банк ВТБ обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Торговая компания «Кожа» было заключено кредитное соглашение № на сумму 20900000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20, 2 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Новохатских Н.Н., № с Кошкиным А.И., № с Пашковой С.А., № с Куриленко Н.В., согласно которым поручители обязались в солидарном порядке с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Свои обязательства Банком исполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, Банк обратился с иском в Арбитражный суд <адрес> о взыскании задолженности, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Банка удовлетворено в полном объеме. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному соглашению просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 20517800 рублей, неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 4476780 рублей, просроченных процентов в размере 4325899 рублей 21 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 811106 рублей, неустойки за невыполнение оборотов в размере 231904 рублей 06 копеек, неустойки с поручителя за просроченный основной долг в размере 12842431 рубля 56 копеек, неустойки с поручителя за просроченные проценты в размере 2185374 рублей 88 копеек, неустойки с поручителя на неустойку за кредитовые обороты в размере 119308 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дрынова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Новохатских Н.Н. исковые требования не признал. Не оспаривая заключения с истцом договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ООО «Торговая компания «Кожа» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с чем, полагает, что ОАО Банк ВТБ должен получить удовлетворение своих требований по указанному кредитному соглашению в рамках конкурсного производства и лишь при невозможности удовлетворения требований за счет имущества заемщика - должника, требовать исполнения обязательств от поручителей.

Ответчики Куриленко Н.В., Пашкова С.А., Кошкин А.И., а также представитель третьего лица ООО «Торговая компания «Кожа», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Торговая компания «Кожа» было заключено кредитное соглашение № на сумму 20900000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20, 2 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Новохатских Н.Н., № с Кошкиным А.И., № с Пашковой С.А., № с Куриленко Н.В., согласно которым поручители обязались в солидарном порядке с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Обязательства по кредитному соглашению исполнены банком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № на сумму 20900000 рублей и выпиской по счету заемщика.

При этом в соответствии с п. 6.3 Кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления кредита, не позднее 1 – го рабочего дня месяца, а также в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 11.2 кредитного соглашения предусмотрено, что начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0, 06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 11.3 Кредитного соглашения предусмотрено, что начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0, 11 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения предусмотрено, что начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, заемщик обязан обеспечить ежемесячный кредитовый оборот по расчетным счетам, открытым в ОАО Банк ВТБ в размере не менее 20 % от средней суммы задолженности по кредитным сделкам. Согласно п. 11.4 кредитного соглашения, в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы задолженности по кредиту.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному соглашению установлено решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-7198/2010, которым с ООО «Торговая компания «Кожа» взыскано в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана задолженность в размере 23965363 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что ООО «Торговая компания «Кожа» нарушило условия обязательства, установленного кредитным соглашением, обязательство по погашению задолженности до настоящего времени не исполнено.

Как следует из п. 2.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком одного или нескольких обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителями.

Учитывая, что договоры поручительства соответствуют нормам действующего гражданского законодательства и не противоречат ему, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО Банк ВТБ о взыскании с поручителей Новохатских Н.Н., Куриленко Н.В., Пашковой С.А., Кошкина А.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме. Законных оснований, по которым кредитор лишался права получения удовлетворения своих требований, предъявленных к поручителям, ответчиками не приведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Новохатских <данные изъяты>, Куриленко <данные изъяты>, Пашковой <данные изъяты>, Кошкина <данные изъяты> в пользу БАНК ВТБ (ОАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Торговая компания «Кожа», в размере 45510603 рубля 99 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 20517800 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 4476780 рублей, просроченные проценты 4325899 рублей 21 копейка, неустойка на просроченные проценты 811106 рублей, неустойка за невыполнение оборотов 231904 рубля 06 копеек, неустойка с поручителя за просроченный основной долг 12842431 рубль 56 копеек, неустойка с поручителя за просроченные проценты 2185374 рубля 88 копеек, неустойка с поручителя на неустойку за кредитовые обороты 119308 рублей, 28 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 60000 рублей, а всего 45570603 (сорок пять миллионов пятьсот семьдесят тысяч шестьсот три) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Великих А.А.

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.