Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-1640/22- 2013 о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-1640/22- 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 (далее ВТБ 24 (ЗАО)) в лице операционного офиса «Курский» филиала № к ООО «Строительно-логистическая компания», Нифталиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Строительно-логистическая компания» заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался в течение действия настоящего соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере лимита 1360000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика, денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к счету, акцептованы заемщиком, поручений заемщика на покупку/продажу иностранной валюты за рубли при недостаточности средств на счету на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить банку проценты на сумму овердрафта (п.1.2 Дополнительного соглашения). Согласно п.3.1 Дополнительного соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного дополнительного соглашения между истцом и Нифталиевой Р.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик использовал овердрафт ДД.ММ.ГГГГ в размере 374000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17233 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 11890 руб., ДД.ММ.ГГГГ 796796 руб. 70 коп. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий дополнительного соглашения. В соответствии с п.4.4 дополнительного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,08% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно. Однако задолженность до настоящего времени по овердрафту не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1240762 руб. 73 коп., из которых: 1199920 руб. 28 коп. –просроченная задолженность; 1547 руб. 97 коп. – плановые проценты; 1233 руб. 70 коп. – пени; 38060 руб. 78 коп. – пени по просроченному долгу. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «Строительно–логистическая компания», Нифталиевой Р.А. в пользу банка задолженность по овердрафту в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1240762 руб. 73 коп., а также судебные расходы в размере 14403 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилин А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Строительно–логистическая компания», ответчик Нифталиева Р.А. не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Строительно-логистическая компания» заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался в течение действия настоящего соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере лимита 1360000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика № в ОО «Курский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО), денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к счету, акцептованы заемщиком, поручений заемщика на покупку/продажу иностранной валюты за рубли при недостаточности средств на счету на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях, определенных Соглашением (п.1.2 Дополнительного соглашения).

Согласно п.3.1 Дополнительного соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

В соответствии с п.3.3 Проценты по кредиту начисляются на суму основного долга по кредиту в период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом в каждом месяце и фактического количества дней в году.

Уплата процентов и комиссии за обязательство производится 25 числа каждого месяца. Списание средств со счета заемщика в уплату начисленных процентов и комиссии за обязательство осуществляется кредитором по окончании операционного дня самостоятельно на основании предоставленного заемщиком банку согласия на исполнение требований кредитора на списание денежных средств в сумме, соответствующей требованию кредитора (п.4.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с п.4.4 дополнительного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,08 %, которая исчисляется исходя из суммы просроченной задолженности по основному долгу/процентам/комиссии за обязательство за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой, когда соответствующая сумма основного долга/процентов/комиссии за обязательство подлежала уплате по дату ее фактической уплаты (включительно эту дату).

Согласно п.5.5 дополнительного соглашения, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного дополнительного соглашения между истцом и Нифталиевой Р.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком (п.1.2) в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Заемщик использовал овердрафт ДД.ММ.ГГГГ в размере 374000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17233 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 11890 руб., ДД.ММ.ГГГГ 796796 руб. 70 коп. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий дополнительного соглашения.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

Ответчик ООО «Строительно-логистическая компания» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность до настоящего времени по овердрафту не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1240762 руб. 73 коп., из которых: 1199920 руб. 28 коп. –просроченная задолженность; 1547 руб. 97 коп. – плановые проценты; 1233 руб. 70 коп. – пени; 38060 руб. 78 коп. – пени по просроченному долгу.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14403 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительно-логистическая компания», Нифталиевой <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1240762 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14403 руб. 81 коп., а всего: 1255166 руб. 54 коп. (один миллион двести пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть рублей пятьдесят четыре копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Муромская С.В.