Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-195/5-2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-195/5-2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к Сергееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставило Сергееву В.Н. кредит «Потребительский» в сумме 85000 рублей под 21,6 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Сергеев В.Н. обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Сергеев В.Н. не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 137 рублей 81 копеек, из которых: просроченный основной долг – 78 196 руб. 15 коп., просроченные проценты – 11 045 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 146 руб. 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 749 руб. 87 коп. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика направлялось письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Просили взыскать с ответчика Сергеева В.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 99 137 руб. 81 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 174 руб. 13 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Сергеевым В.Н.

В судебное заседание представитель Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности Еременко А.А., извещенная надлежащим образом о слушании дела не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сергеев В.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Заугольников А.Л. по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не отрицая факта образования задолженности, исковые требования не признал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставило Сергееву В.Н. кредит «Потребительский» в сумме 85 000 рублей под 21,6 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредитором был открыт заемщику ссудный счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет по вкладу №. В силу п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 2 328 рублей 22 копейки (последний платеж в размере 2 306 рублей 16 копеек). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца (п.3.5 кредитного договора).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сергееву В.Н. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование оставлено без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Кредит находится на просрочке, общая сумма задолженности Сергеева В.Н. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 137 рублей 81 копеек, из которых: просроченный основной долг – 78 196 руб. 15 коп., просроченные проценты – 11 045 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 146 руб. 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 749 руб. 87 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и Сергеевым <данные изъяты>.

Взыскать с Сергеева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 137 рублей 81 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 78 196 руб. 15 коп.,

просроченные проценты – 11 045 руб. 10 коп.,

неустойка за просроченный основной долг – 4 146 руб. 69 копеек,

неустойка за просроченные проценты – 5 749 руб. 87 коп, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. 13 коп., а всего 102 311 (сто две тысячи триста одиннадцать) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: И.В. Василенко