Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2104/15-2013г. о взыскании кредитной задолженности

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

№2-2104/15-2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 21 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Елецкой М.В.,

при секретаре Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Боеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Боевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых. Указано, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик получил сумму кредита. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4 Договора), в результате чего образовалась задолженность в сумме 144917 рублей 75 копеек, из них основной долг – 120628 рублей 22 копейки, начисленные проценты – 11043 рубля 96 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - 13245 рублей 57 копеек. Направленные в адрес ответчика письменные уведомления Банка остались без исполнения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 144917 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4098 рублей 35 копеек, а всего 149016 рублей 10 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, в редакции заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с Боева А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141217 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 116928 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом 11043 рубля 96 копеек, неустойка 13245 рублей 57 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4098 рублей 35 копеек, а всего 145 316 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Елецкая М.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Боевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4, 4.1.7).

Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4).

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

Как усматривается из условий Кредитного договора, подписанного сторонами, ответчик принял на себя следующие обязательства:

- осуществить возврат сумму кредита в полном объеме (п. 8.1.3.1 Договора);

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 8.1.3.2 Договора);

- в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.7);

- уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 8.1.3.3).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4 Договора), в результате чего образовалась задолженность в сумме 144917 рублей 75 копеек.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование Банка о досрочном погашении кредита осталось без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Боев А.И. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом уменьшения Банком исковых требований и отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Боева А.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4098 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Боева <данные изъяты> пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141217 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 116928 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом 11043 рубля 96 копеек, неустойка 13245 рублей 57 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4098 рублей 35 копеек, а всего 145316 (сто сорок пять тысяч триста шестнадцать) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Великих А.А.

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.