Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2212/10-2013 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело №2-2212/10-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбулина <данные изъяты> к Круглову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа в размере 110000 рублей, процентов в размере 8773 рубля 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2269 рублей 08 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 380000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть долга путем передачи автомобиля Рено Логан, которую стороны оценили в 270000 рублей. Оставшуюся сумму долга 110000 рублей ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротких М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Круглов Р.А., будучи на протяжении длительного периода времени неоднократно извещенным по известным суду адресам, не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбулиным А.Е. (займодавец) и Кругловым Р.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 380 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату долга ответчик исполнил частично, передав истцу автомобиль Рено Логан, который стороны оценили в 270000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 110000 рублей не возвратил до настоящего времени. Доказательств обратному ответчик не представил, не добыто таковых и в судебном заседании.

В связи с изложенным заявленные требования о взыскании суммы долга в размере 110000 рублей, а также процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8773 рубля 77 копеек подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, является неправильным, поскольку в нем неверно определено количество дней просрочки за период с 23 августа по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней вместо 86 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 вместо 121).

В судебном заседании представитель истца отказался от увеличения заявленных требований из-за неправильно произведенного расчета, в связи с чем суд в силу п.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение в рамках заявленных требований.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2269 рублей 08 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620 рублей 86 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей, на оформление доверенности представителя в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Круглова <данные изъяты> в пользу Горбулина <данные изъяты> сумму долга в размере 110000 рублей, проценты в размере 8773 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2269 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 7420 рублей 86 копеек, всего взыскать 128463 (сто двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 71 (семьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья:Митюшкин В.В.