Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2256/23 -2013 г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Дело №2-2256/23 -2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Каменева В.Н.

ответчика Дробышева М.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летошко <данные изъяты> к Дробышеву <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Летошко С.Ю. обратился в суд с иском к Дробышеву М.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы № в размере 1 200 000 рублей. Договор займа был заключен в письменной форме в виде двусторонне подписанного документа, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. В соответствии с условиями данного договора он передал Дробышеву М.А денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства возвращены не были, несмотря на неоднократные требования. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 %. Считает, что ответчик имеет задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 1 200 000 рублей х 8,25 %/365 дней х 147 дней = 39 871 рубль 23 копейки, из которых: 1 200 000 рублей - основная сумма долга по договору займа; 8,25 % - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (ДД.ММ.ГГГГ); 8,25 %/365 дней - размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки возврата долга; 147 дней - количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать в свою пользу в Дробышева М.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 871 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 25 249 руб. 35 коп. (государственная пошлина за рассмотрение дела в суде - 14 399 руб. 35 коп., расходы на юридические услуги в сумме 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме - 850 руб.), а всего взыскать сумму в размере 1 265 120 руб. 58 коп.

Истец Летошко С.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Летошко С.Ю. по доверенности Каменев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Дробышев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Летошко С.Ю. и Дробышевым М.А. был заключен договор займа денежной суммы № в размере 1 200 000 рублей. Договор займа был заключен в письменной форме в виде двусторонне подписанного документа, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. В соответствии с условиями данного договора он передал Дробышеву М.А денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на неоднократные требования истца, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, который не был оспорен ответчиком Дробышевым М.А. в судебном заседании, с учетом Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 % задолженность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 200 000 рублей х 8,25 %/365 дней х 147 дней = 39 871 рубль 23 копейки, из которых: 1 200 000 рублей - основная сумма долга по договору займа; 8,25 % - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (ДД.ММ.ГГГГ); 8,25 %/365 дней - размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки возврата долга; 147 дней - количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные обстоятельства ответчик Дробышев ФИО11. не отрицал в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчику Дробышеву ФИО12. судом разъяснена ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 14 399 рублей 35 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме - 850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Летошко <данные изъяты> к Дробышеву <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дробышева <данные изъяты> в пользу Летошко <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 871 рублей 23 копейки, судебные расходы в сумме 25 249 рублей 35 копеек (государственная пошлина за рассмотрение дела в суде - 14 399 рублей 35 копеек, расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме - 850 рублей), а всего взыскать сумму в размере 1 265 120 рублей 58 копеек (один миллион двести шестьдесят пять тысяч сто двадцать рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска Палагина А.А.