Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2395/23 2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов

Дело №2-2395/23 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 03 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Атрепьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице Курского отделения № обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Атрепьеву К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России» в лице Доп. офиса № Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Атрепьеву К.Ю. в сумме 246 000 рублей 00 коп. под 16,650% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком шестимесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов изводится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи по кредиту не производит. Взыскать с Атрепьева К.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 764 руб. 67 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 1179,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4232, 52 руб., просроченные проценты - 2853, 74 руб., просроченный основной долг - 215498, 61 руб. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 437 руб. 65 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Атрепьевым К.Ю.

Представитель истца, Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения №, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Атрепьев К.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России» в лице Доп. офиса № Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Атрепьеву К.Ю. в сумме 246 000 рублей 00 коп. под 16,650% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком шестимесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов изводится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, платежи по кредиту не производит.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Атрепьевым К.Ю. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № и взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5437 руб. 65 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Атрепьевым К.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Атрепьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Атрепьева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223764, 67 руб. (двести двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 67 копеек), из них: неустойка за просроченные проценты - 1179,80 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4232, 52 руб., просроченные проценты - 2853, 74 руб., просроченный основной долг - 215498, 61 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437, 65 руб. (пять тысяч четыреста тридцать семь рублей 65 копеек), а всего взыскать 229202, 32 руб.(двести двадцать девять тысяч двести два рубля 32 копейки).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации и Атрепьевым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина