Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2398/5-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-2398/5-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Васиной <данные изъяты>, Казакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Васиной Л.А., Казакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Брежнев А.А. исковые требования уточнил, в обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васиной Л.А. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался не позднее 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ с Казаковым О.В. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васиной Л.А. перед банком составила 77 243 руб. 84 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 68170 рублей 99 копеек, плата за пользование кредитом – 5 690 рублей 73 копейки, пени по просроченному основному долгу- 1 845 рублей 32 копейки, пени по просроченной плате – 1536 рублей 80 копеек. Согласно п.5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке и вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с вышеизложенным, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с Васиной Л.А. и Казакова О.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 69761 рубль 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 рублей 32 копейки.

Ответчик Васина Л.А. в судебном заседании не оспаривала факт образования задолженности по кредитному договору, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, нахождением ее на лечении в больнице, платить по кредиту не отказывалась.

Ответчик Казаков О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васиной Л.А. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на счет в банке №. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался не позднее 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей, который является приложением № к кредитному договору №ф, сумма ежемесячного платежа составляет 2414 рублей 00 копеек (последний платеж – 2330 рублей 89 копеек).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ с Казаковым О.В..

Согласно п. 1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.

Задолженность Васиной Л.А. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 69 761 руб. 16 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 66379 рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу- 1 845 рублей 32 копейки, пени по просроченной плате – 1536 рублей 80 копеек. Данный расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размеры неустойки (пени) по просроченной плате, рассчитанные истцом из суммы основного долга в размере 66 379 рублей 04 копейки - в сумме 1 536 рублей 80 копеек явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченной плате до 500 рублей 00 копеек, поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора вследствие не возврата задолженности не повлекли за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка.

На основании изложенного, задолженность Васиной Л.А. перед банком подлежащая взысканию составляет 68 724 рубля 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 66379 рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу- 1 845 рублей 32 копейки, пени по просроченной плате – 500 рублей 00 копеек.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

П. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Своих обязательств по погашению кредита Васина Л.А. надлежащим образом не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование осталось без исполнения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 2261 рубль 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Васиной <данные изъяты>, Казакова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 68 724 рубля 36 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу – 66379 рублей 04 копейки,

пени по просроченному основному долгу- 1 845 рублей 32 копейки,

пени по просроченной плате – 500 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 рубль 73 копейки, а всего: 70986 рублей (семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья:Василенко И.В.